[Football] La Ligue 1

Jakez a écrit:: Encore un drôle de pastis à Marseille: départ de Zubizaretta officialisé...avant celui de Villas Boas?

ILs vont rappelé Anigo ?? Very Happy

VIllas Boas a fait un bon boulot et se serait une surprise de le voir partir MAis àl'Ohême on PEut tout s'attendre

Notre porte ANdrieu En pense quoi ? ( un petit Salut à luî )

Au contraire, du fait du départ de Zubi, je ne serai pas surpris que AVB suive
Il avait déjà dit cet hiver que son avenir était lié au directeur sportif
Je ne le vois pas rester, car la direction ne lui donnera pas les moyens de performer en LdC, au contraire!
Il a fait une belle saison, il a une bonne cote, il va trouver facilement un nouveau challenge dans un club ayant plus de moyens
Dommage, mais je ne le vois vraiment pas rester!

15. Titulaire de L1 Messages : 1277 Date d'inscription : 31/07/2015

L'avenir de l'OM ça pue quand même. Déjà ils sont mal financièrement, avec le départ d'AVB ça envoi un très mauvais message. Ca serait pas étonnant de voir certains cadres suivent...

steyann a écrit:: Au contraire, du fait du départ de Zubi, je ne serai pas surpris que AVB suive
Il avait déjà dit cet hiver que son avenir était lié au directeur sportif
Je ne le vois pas rester, car la direction ne lui donnera pas les moyens de performer en LdC, au contraire!
Il a fait une belle saison, il a une bonne cote, il va trouver facilement un nouveau challenge dans un club ayant plus de moyens
Dommage, mais je ne le vois vraiment pas rester!

se serait quand meme inattendu de le voir partir apres sa belle saison et l'espoir qu'avait mis JH Eyraud
après comme tu le dis, c'est possible que le départ de Zubi le perturbe et qu'il n'y voit pas son avenir.

c'est assez dingue de voir l'OM comme ça, ils ne construisent rien de durable sur des bases solides.
c'est certain il trouvera un club sans probleme ,
il a très bien tiré partie de son équipe qui n'avait rien d'un dauphin du PSG en début de championnat

La reprise des championnats Européen finira par donner raison à Lyon, Amiens et Toulouse et surtout à Aulas d'avoir demandé que le championnat Français reprenne.
Si ces championnats vont jusque leur fin pour respecter l'équité sportive, on sera les seuls c..s à ne pas l'avoir fait (avec nos amis Belges).
Alors oui, si les autres le font on pouvait le faire.
Le QSG va être éliminé en coupe d'europe et on va encore dire qu'ils manquaient de compétition, ....
Et pourtant le foot dans un stade vide, que c'est moche.

Et si on se rend compte que l'enchaînement des matchs entraîne une multitudes de blessures de joueurs ? Et si on se rend compte de l'état des blessures psychologiques que cela peut entraîner? Et si on se rend compte que mettre sur le banc de touche les joueurs séparés les uns des autres de 2 m ne sert strictement à rien quand dans le même temps sur le terrain les joueurs se touchent (postillonne/transpire) ça na ni queue ni tête mis à part être de la communication pure.

Si des cas suite à cela sont avérés on dira quoi ? Que le championnat Allemand malgré des avis controversés a voulu continuer le championnat coûte que coûte au risque de mettre en danger les principaux acteurs de ce sport ? Et que dire des matchs sans ferveur, sans supporters ?

Alors on pourra aussi dire (si cela se passe pas très bien) que le championnat francais a eu raison (avec nos amis belges) de ne pas reprendre si précipitamment.

Les blessures, je ne comprends pas trop, c'est valable tout le temps...
Le banc de touche OK, c'est d'un ridicule.
Et si..... Avec des si, on avance pas beaucoup.
L'équité sportive existe aussi lorsque tout le monde est mis sur le même pied d'égalité. Je comprends Amiens qui pouvait se sauver (le TFC par contre....????) et qui n'a peut être pas (j'ai pas vérifié) rencontré les clubs plus à sa portée que les autres, avec 1 ou 2 points d'avance, ont peut être rencontré. Je comprend leur position.
Et si....on n'essaye pas, ben on ne saura pas.
Footballeur c'est aussi un métier. Faut-il arrêter de travailler partout et attendre que celà disparaisse?? La goutte de sueur d'un ouvrier du BTP ne peut-elle pas tomber sur la main d'un autre 02 étages en dessous? Dans ce cas, on arrête tout et on attend.
Le plus gros risque est le rassemblement de nombreuses personnes dans un même lieu.
Il y a évidemment un risque à jouer au foot. Si les joueurs son testés négatif, le risque est minime.
Donc oui, on finira pas dire que ces clubs avaient raison.

Les blessures de manière générale oui. La, en l'occurence après 2 mois sans jouer réellement (avec de l'intensité je parle) des entraînements effectués dans des conditions pas forcément optimales, dû à la situation exceptionnelle il est vrai.

Oui je suis conscient qu'avec des si on n'avance pas, on stagne peut-être un temps et cest tout a fait normal de se poser les questions sur le choix le plus optimal, mais on ne recule pas. On nous bassine sans arret que le confinement est important pour que le virus ne se propage pas et a peine sorti de la, 1 semaine après (je ne sais pas pour l'Allemagne ) on doit rejouer, cest contradictoire avec toutes les précautions faites jusque la.

Certes footballeur est un métier (pas comme un autre ne nous le cachons pas) mais je trouve ca précipité pour ma part .

Et le foot sans cris, sans joie me fait vraiment de la peine, car c'est l'essence même de ce sport, la communion avec le public et le partage .

17. Vainqueur de la C3 Messages : 2536 Date d'inscription : 16/04/2016

Je trouve que la décision prise par le gouvernement, je suppose en consultant la ligue(?), a été trop hâtive. Je n'arrive pas à concevoir quel danger si particulier menaçait 22 joueurs sur 7 000 m2, quand on édicte ensuite des règles du type 4m2 par salarié, qu'on rouvre le métro et les bus, qu'on rouvre les écoles,.....etc.
L'équité sportive en prend un sacré coup.
Faire jouer les matchs de fin de saison de L1 et L2 à huis-clos me semblait la moins mauvaise solution.

Breizh22: les blessures, avec une préparation n'ont pas lieu d'être. Comment ont fait les Allemands? Ils ont appelés les joueurs le samedi matin pour leur dire qu'il y avait match l'après midi? Non.
Le but du confinement était d'éviter la propagation massive et ingérable sur l'ensemble de la population. Ca c'est fait et réussi.
Comme le dit luizhino: Y a t-il plus de risque sur un terrain de foot à 22 ou dans le métro ?
Donc je reste persuadé qu'on va passer pour des peintres (et j'ai rien contre eux Wink

) aux yeux de l'UEFA et que Aulas va le faire savoir haut et fort.......
Reste que le foot dans des stades vides, ben oui c'est moche.

11. Remplaçant de L2 Messages : 332 Date d'inscription : 06/05/2015

luizhino a écrit:: Je trouve que la décision prise par le gouvernement, je suppose en consultant la ligue(?), a été trop hâtive. Je n'arrive pas à concevoir quel danger si particulier menaçait 22 joueurs sur 7 000 m2, quand on édicte ensuite des règles du type 4m2 par salarié, qu'on rouvre le métro et les bus, qu'on rouvre les écoles,.....etc.
L'équité sportive en prend un sacré coup.
Faire jouer les matchs de fin de saison de L1 et L2 à huis-clos me semblait la moins mauvaise

Gné...
Tu as une idée de quand il sera autorisé, pour les quidams que nous sommes, de pouvoir à nouveau pratiquer nos sports en loisirs?
Pourquoi autoriser les pro à jouer quand les gens, qui font ça pour ses divertir, vont devoir attendre 2021 pour repratiquer?
Moi je trouve que c'est une bonne chose cet arrêt des championnats, et si crise il doit y avoir, j'espère qu'elle fera redescendre tout ces gens perchés, qui ne voient qu'à coup de million d'euros...

Invité

Personnellement, je trouve que la décision prise par les instances du foot français est bonne au moins pour une chose: elle permet de remettre, malgré l'argent qu'il brasse, le football à sa place c'est à dire un loisir, donc au second rang par rapport à d'autres priorités.
+1 miroslav: c'est à peu près la même idée Smile

17. Vainqueur de la C3 Messages : 2536 Date d'inscription : 16/04/2016

miroslavbzh a écrit:

luizhino a écrit:: Je trouve que la décision prise par le gouvernement, je suppose en consultant la ligue(?), a été trop hâtive. Je n'arrive pas à concevoir quel danger si particulier menaçait 22 joueurs sur 7 000 m2, quand on édicte ensuite des règles du type 4m2 par salarié, qu'on rouvre le métro et les bus, qu'on rouvre les écoles,.....etc.
L'équité sportive en prend un sacré coup.
Faire jouer les matchs de fin de saison de L1 et L2 à huis-clos me semblait la moins mauvaise

Gné...
Tu as une idée de quand il sera autorisé, pour les quidams que nous sommes, de pouvoir à nouveau pratiquer nos sports en loisirs?
Pourquoi autoriser les pro à jouer quand les gens, qui font ça pour ses divertir, vont devoir attendre 2021 pour repratiquer?
Moi je trouve que c'est une bonne chose cet arrêt des championnats, et si crise il doit y avoir, j'espère qu'elle fera redescendre tout ces gens perchés, qui ne voient qu'à coup de million d'euros...

La seule question à se poser, c'est l'impératif de santé. Il me semble qu'on pouvait tout à fait finir les championnats pro en respectant celà. C'était beaucoup plus difficile à tenir pour le sport amateur. Donc, un traitement différent pouvait s'entendre. Après, concernant ces différences de traitement des uns et des autres, il y a beaucoup plus grave que l'exemple que tu donnes.
Perso, j'aurai apprécié de voir les matchs de l'EAG, et j'aurai aussi apprécié que les clubs qui avaient des intérêts sportifs à défendre puissent le faire sur le rectangle vert. Au passage, ça nous éviterait tous ces commentaires des uns et des autres, chacun y allant de sa proposition, parfois farfelu. Et c'est sans doute pas fini.....!! Pour la question des perchés, on supporte un club de foot pro, l'EAG, qui j'espère a encore de l'ambition. Ils ne sont pas particulièrement perchés, mais évolue dans ce milieu.

11. Remplaçant de L2 Messages : 332 Date d'inscription : 06/05/2015

Ce monde part en vrille, et le plus important serait de pouvoir finir les championnats de foot pro.
L'état ne semble pas capable de traiter dignement son personnel soignant, par manque de budget, mais la question se pose, doit on finir le championnat de L1?
Il est temps que certaines bulles financières éclatent et que l'on se rendent compte de certaines choses!
L'état n'a pas d'argent pour des masques, des surblouses ou autres pour nos soignants, mais des lacrymos, la le stock est bien fourni, quoi de plus normal?!

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3759 Date d'inscription : 17/05/2019

La décision d’arrêter était la bonne .
Il est aussi temps que la bulle spéculative autour des salaires des footballeurs éclatent et que nous repartions sur des bases saines .
La santé des citoyens,footballeurs compris est prioritaire.
Nous allons traverser une crise économique intense et jamais vue depuis 1929 ,le foot va devoir s’adapter n’en déplaise à certains dirigeants dont JM Aulas.
Plus de rigueur et plus de réalisme économique.
Et cela sera aussi bon pour eag car ce club est bien géré
Allez eag

Tout le monde a son avis sur ce sujet, bonne ou mauvaise décision, je pense qu'on manque encore de recul pour le savoir
Si dans 15 jours, l’Allemagne se retrouve avec des clusters dans les clubs, on saura qu'ils se sont plantés, dans le cas contraire, si le championnat arrive à son terme, la Ligue sera plantée...
Après, il ne faut pas se servir de ce débat pour tout mélanger et j'ai bien l'impression en survolant les derniers messages que c'est le cas... Sad

» [Football] La Ligue 1
» [Football] La Ligue 1
» [Football] La Ligue 1
» [Football] La Ligue 2
» [Football] Ligue 2