[Football] La Ligue 1

19. Vainqueur de l'EURO Messages : 8454 Date d'inscription : 07/05/2015

Tout le monde a son avis sur ce sujet, bonne ou mauvaise décision, je pense qu'on manque encore de recul pour le savoir
Si dans 15 jours, l’Allemagne se retrouve avec des clusters dans les clubs, on saura qu'ils se sont plantés, dans le cas contraire, si le championnat arrive à son terme, la Ligue sera plantée...
Après, il ne faut pas se servir de ce débat pour tout mélanger et j'ai bien l'impression en survolant les derniers messages que c'est le cas... Sad

14. Remplaçant de L1 Messages : 804 Date d'inscription : 31/01/2017

l,arret de la ligue 1 ne me gene pas ,depuis le temps que j,entend mais potes dire que les championnats
etrangers sont nettement plus intéressants à regarder à la tele ,donc pas de changements
assainisont notre foot déjà et puis voila ,moi j,aime le foot Français (pro et amateur)

Invité

steyann a écrit:: Tout le monde a son avis sur ce sujet, bonne ou mauvaise décision, je pense qu'on manque encore de recul pour le savoir
Si dans 15 jours, l’Allemagne se retrouve avec des clusters dans les clubs, on saura qu'ils se sont plantés, dans le cas contraire, si le championnat arrive à son terme, la Ligue sera plantée...
Après, il ne faut pas se servir de ce débat pour tout mélanger et j'ai bien l'impression en survolant les derniers messages que c'est le cas...

1) quelle que soit la suite (clusters ou pas), on a le droit de penser que la décision prise en France était bonne. Le foot dans ces conditions là, ça ne ressemble à rien. Ce n'est pas seulement mon avis cf E.Didot par exemple
https://www.footmercato.net/a4187243990456954815-bundesliga-etienne-didot-juge-ridicule-la-reprise-du-football
2) Il ne s'agit pas de "tout mélanger", juste de retrouver (un peu) le sens des priorités et de remettre le foot pro à sa place Smile

17. Vainqueur de la C3 Messages : 2536 Date d'inscription : 16/04/2016

Comme on a droit de penser le contraire Smile

.
Après je ne pense pas que l'arrêt des compets va remettre le foot pro à sa place. J'ai comme beaucoup une vision assez critique de ce monde, mais c'est un modèle qui fonctionne à peu près sans demander rien à personne (il doit bien rester des reliquats de participation publique, peut être pour les stades?), qui se finance par lui même en vendant très cher ses spectacles.
Ca aboutit à des choses très dérangeantes, par exemple pour les diffusions.
Ce n'est pas en craquant une allumette dans ce milieu qu'on va en sortir quelquechose de bien. La puissance publique peut plus. Les clubs, en France et sans plus encore ailleurs, disposent de dispositions fiscales très avantageuses, il serait possible de revoir cela (mais on aura le sempiternel refrain, vous allez tuer le foot français, les joueurs vont partir....etc). Des choses sont en route sur les budgets déficitaires, depuis maintenant pas mal d'années, mais cela semble toujours bien timide.
Tout le monde autour d'une table, et on discute.

Invité

luizhino a écrit:: Comme on a droit de penser le contraire .

Bien sûr!: pour être plus clair, mon propos était juste de dire que, pour moi, ce n'est pas la suite (clusters éventuels en Bundesliga...) qui déterminera si la décision française était bonne ou pas.

17. Vainqueur de la C3 Messages : 2536 Date d'inscription : 16/04/2016

Là, je te rejoins Jakez.
Par contre Steyann, à mon sens, a raison de dire qu'on mélange un peu tout.

Vivement la reprise!!! Avec un EAG fortifié!!

Oui Steyann, a linstant T personne ne sait qui a ou aurait la meilleure des solutions . Nous el saurons plus dans quelques jours/semaines...

Jakez a écrit:

steyann a écrit:: Tout le monde a son avis sur ce sujet, bonne ou mauvaise décision, je pense qu'on manque encore de recul pour le savoir
Si dans 15 jours, l’Allemagne se retrouve avec des clusters dans les clubs, on saura qu'ils se sont plantés, dans le cas contraire, si le championnat arrive à son terme, la Ligue sera plantée...
Après, il ne faut pas se servir de ce débat pour tout mélanger et j'ai bien l'impression en survolant les derniers messages que c'est le cas...

1) quelle que soit la suite (clusters ou pas), on a le droit de penser que la décision prise en France était bonne. Le foot dans ces conditions là, ça ne ressemble à rien. Ce n'est pas seulement mon avis cf E.Didot par exemple
https://www.footmercato.net/a4187243990456954815-bundesliga-etienne-didot-juge-ridicule-la-reprise-du-football
2) Il ne s'agit pas de "tout mélanger", juste de retrouver (un peu) le sens des priorités et de remettre le foot pro à sa place Smile

C’est sans aucun doute une décision terriblement difficile lourde de conséquences et de frustrations mais aussi de (très) bon sens qui a été entérinée, intelligente et plus que d’à propos. Une décision qui en aucun cas à ce stade ne laissait place dans l’hexagone à une attitude d’ignorance, d’irresponsabilité, pire de mensonge ou de déni, de simple insouciance ou de mépris illusoire Trumpien ou Bojo...ien pour ne citer qu’eux. N’en déplaise ... à nous tous & au business football world 🤨
Par ailleurs je crains aussi que même une si redoutable période n’arrive sans doute pas à ébranler de manière significative à terme nos incorrigibles tireurs de ficelles...

Aulas qui en appelle à l'Etat pour sauver les clubs, il faudrait déjà sauver l'Hôpital et tout le reste, j'ai beau aimer le foot, ce n'est clairement pas la priorité du moment. Aulas est vraiment déconnecter de la réalité de la population.

Après même si Lyon a de l'argent, Jean-Mich' essaye aussi de sauver son club. Sans Europe, ce sont beaucoup de revenus qui disparaissent et par la même occasion des emplois. Alors, beaucoup de clubs sont dans cette situation et c'est pas pour autant qu'on entends tout le monde s'exciter comme lui, on est bien d'accord. Mais bon, peut-on lui en vouloir de forcer pour son club? Non je ne pense pas. Peut-on lui en vouloir de le faire aussi bruyamment? Sans aucun doute, la forme éclipse le fond.

Malheureusement, Aulas n'est pas le seul à être déconnecté
Chacun voit son propre intérêt qu'importe le domaine (économique, social, sanitaire...) et quoi que fasse les décisionnaires les choix ne sont jamais les bons
On trouvera tjrs des dizaines de spécialistes dans leur domaine pour critiquer ou valider les décisions prises... Cette situation est inextricable!
Aulas ne défend le foot, ni le foot européen et encore moins le foot français, il cherche juste à invalider la décision de la ligue d'ajourner le championnat dans l'espoir que son club ait encore une chance de se qualifier en coupe d'Europe la saison prochaine... Il se fout complétement de l'économie du foot français, il veut juste assurer l'économie de son propre club
Et cette vérité s'applique malheureusement dans tous les domaines, où sont les belles paroles de l'union nationale clamée haut et fort en début de crise? Aux chiottes, car les intérêts de chacun sont malheureusement prioritaires sur le bien de tous!
Et nous, simples péquins, nous sommes spectateurs de ce grand cirque... Quel tristesse!

17. Vainqueur de la C3 Messages : 2536 Date d'inscription : 16/04/2016

tck a écrit:: Aulas qui en appelle à l'Etat pour sauver les clubs, il faudrait déjà sauver l'Hôpital et tout le reste, j'ai beau aimer le foot, ce n'est clairement pas la priorité du moment. Aulas est vraiment déconnecter de la réalité de la population.

Tout mélanger, le risque déjà écrit par steyann.
Quel rapport entre l'hôpital et le foot pro?

17. Vainqueur de la C3 Messages : 2536 Date d'inscription : 16/04/2016

Sur le foot, il me semble qu'il a raison. Et on découvre que l'UEFA n'a jamais donné de date, sur laquelle s'est appuyé le gouvernement pour aider à sa justification de l'arrêt des championnats pro.

Invité

luizhino a écrit:

tck a écrit:: Aulas qui en appelle à l'Etat pour sauver les clubs, il faudrait déjà sauver l'Hôpital et tout le reste, j'ai beau aimer le foot, ce n'est clairement pas la priorité du moment. Aulas est vraiment déconnecter de la réalité de la population.

Tout mélanger, le risque déjà écrit par steyann.
Quel rapport entre l'hôpital et le foot pro?

Aucun a priori...Sauf quand les clubs mettent leur personnel en chômage partiel (l'OL a été un des premiers à le faire) ou quand la LFP souscrit un prêt de 225 M garanti par l'Etat pour compenser les droits TV non perçus. Le foot français vit au-dessus de ses moyens (cf rapport DNCG déjà cité) et ça ne va pas s'arranger car il compensait en partie le déficit structurel (700 M en 2018/2019 pour la L1) par les résultats des transferts (+635). Pas sûr que le mercato qui arrive soit aussi florissant...

Spectateur et bientôt payeur, car sauver tout le monde avec les aides de l’état , ok , mais l’état c’est nos impôts
Et puis entendre des prez pleurer pour le foot ce n’est vraiment pas descent quand on voit le fric que brasse ce sport. Aujourd’hui il y a d’autres priorites

shrek a écrit:: Spectateur et bientôt payeur, car sauver tout le monde avec les aides de l’état , ok , mais l’état c’est nos impôts
Et puis entendre des prez pleurer pour le foot ce n’est vraiment pas descent quand on voit le fric que brasse ce sport. Aujourd’hui il y a d’autres priorites

Effectivement à un moment donné , il va falloir se pencher sur le coûts de cette pandémie et les aides et autres prêts
J'ai COmme une impression qu'on " va passer à la barre fixe" Et qu'on va devoir payer de notre personne..
Soit En travaillant plus , soit par les impôts

finalement les foot Pro Est qd même hyper fragile , ça brasse des M€ , certains joueurs gagnent des fortunes mais qd La machine s'enraye , ILs sont vite Dans Le Rouge

» [Football] La Ligue 1
» [Football] La Ligue 1
» [Football] La Ligue 1
» [Football] La Ligue 2
» [Football] Ligue 2