[Football] Coupe du Monde 2019 - Féminines

Arly a écrit:

Breizh22 a écrit:

Arly a écrit:

J'aime les uchronies et je suis convaincu que si le but de Benezet face à Paris est accordé (ou que le penalty indiscutable sur Coco est sifflé), on ne descend pas.

Oui et si Mendy ne rate pas son tir au but on gagnait la coupe de la ligue

Ouais... Rien à voir mais OK.

Kamara avait il bien au moins un pied sur sa ligne de but ? Si ce n'était pas le cas il devait le retirer si on suit les penalty re-sifflés  pour cette CDM.
Dans les 2 cas il est bien question de la Var donc il y a a voir
aller humour Arly tu nous a habitué à mieux 

Sheldon Cooper a écrit:

Ça me fait rigoler les mecs qui critiquent Didier Deschamps à tout va depuis des mois.

Finaliste de la Ligue des Champions avec Monaco, qui jouait le maintien à son arrivée.
Champion avec l'OM et 3 CdL avec un club qui n'avait rien gagné depuis 17 ans et qui 8 ans plus tard n'a rien regagné.
Finaliste de l'Euro 2016 et Champion du Monde 2018 avec l'équipe de France qui était en ruine en 2012 à son arrivée.

Si vous aviez la moitié de son palmarès à football manager vous pourriez critiquer...

Tu as raison son palmarès plaide pour lui. Maintenant cela n empêche en rien de le trouver trop conservateurs et d emettre l idée qu il a ses têtes et que quoique fassent certains ils n auront jamais leurs chances. Alors que d autres jouissent d une certaine immunité.

On ne change pas une équipe qui gagne.

Et puis ce n'est pas totalement vrai. Combien de changements entre l'Euro et le Mondial?

Plus de la moitié des 23.

keravel a écrit:

La victoire américaine est largement méritée.

Les Bleues ont reproduit les mêmes erreurs et les mêmes insuffisances match après match. Beaucoup trop de déchet technique et de mauvais choix et dans toutes les lignes. Beaucoup trop de lenteur dans les transmissions.
Au rayon des trucs complètement incompréhensibles vus hier soir : le coup franc de Thiney en 1ère MT directement dans les bras de la gardienne alors qu'il y a un no man's land pour chercher la tête de Renart ; Diani lancée en profondeur qui est en avance et plus rapide que l'Américaine mais qui réussit à se faire reprendre ; Cascarino, fraîchement entrée en jeu et plus rapide que Dunn mais qui ne voit aucun ballon arriver parce qu'on préfère jouer dans l'axe ou côté gauche sur des joueuses cramées.
De la bonne volonté et de l'envie mais ça ne suffit pas.

Elle auront par contre créé un bel engouement autour du foot féminin avec des matchs à huis clos et de grosses audiences TV. Il faut voir quelle incidence ça aura dans les années à venir.

Débat sur la main (indiscutable) de O'Hara. Pour moi, c'est le genre de main qui ne doit pas se siffler donc je donne raison à l'arbitre.
Mais pourquoi celle-ci n'est pas sifflée alors que toutes les autres (et des moins évidentes) l'ont été depuis le début du Mondial ?

Oui en' particulier Le peno Pour l'Angleterre face au Japon
J'étais dégoûté pour les Filles du Soleil Levant, POurtant elles ont fait un bon Match.
BIen d'accord dur de siffler peno Pour EDF, mais il y en a eu d'autres de sifflés.
Meme Si ILs y avait eu peno, il fallait d'abord Le marquer Et RIen ne dit qu'on auarait eu la qualif. Et en cas de qualif difficile d'aller jouer La finale qd on voit Angleterre Et Pays Bas

ccoquille a écrit:

Sheldon Cooper a écrit:

Ça me fait rigoler les mecs qui critiquent Didier Deschamps à tout va depuis des mois.

Finaliste de la Ligue des Champions avec Monaco, qui jouait le maintien à son arrivée.
Champion avec l'OM et 3 CdL avec un club qui n'avait rien gagné depuis 17 ans et qui 8 ans plus tard n'a rien regagné.
Finaliste de l'Euro 2016 et Champion du Monde 2018 avec l'équipe de France qui était en ruine en 2012 à son arrivée.

Si vous aviez la moitié de son palmarès à football manager vous pourriez critiquer...

Tu as raison son palmarès plaide pour lui. Maintenant cela n empêche en rien de le trouver trop conservateurs et d emettre l idée qu il a ses têtes et que quoique fassent certains ils n auront jamais leurs chances. Alors que d autres jouissent d une certaine immunité.

Je suis d'accord pour dire qu'il a ses têtes et que certains joueurs n'auront jamais leur chance, pour de sombres raisons, mais son bilan parle pour lui
Par contre, il a une image de conservateur alors qu'il a largement renouvelé l'effectif entre l'Euro 2016 et le mondial 2018
Seuls Lloris, Mandanda, Rami (pas vraiment sollicité pour le mondial, juste ambianceur), Umtiti, Kanté, Pogba, Matuidi, Griezmann et Giroud ont joué les 2 compétitions
Soit 9 joueurs sur 23 sélectionnés

Deux coupes du monde, en tant que capitaine et en tant que sélectionneur ! Chapeau bas, monsieur !

Ceux qui critiquent Deschamps sont ceux qui auraient voulu voir Benzema en équipe de France....

Bien sûr qu'on ne peut avoir que du respect pour ce Monsieur : entraîneur, joueur... On a le droit de le remercier pour les titres qu'il nous a apporté. On peut admettre qu'ils fait de bons choix pour remporter la Coupe du monde. Par contre, il y aussi le droit de dire que niveau football, on a vu mieux. Même si on a aussi vu pire voire même beaucoup plus dégueulasse...

Mourinho aussi a un nombre incroyable de trophée mais on a le droit de dire que c'est solide et efficace mais pas spécialement beau !

En dépit de l'émotion que provoquent tous ces éloges de Deschamps, on est là sur le topic de la coupe du Monde féminine : beau match hier au Roazhon Park. Pays-Bas/Suède sera une 1/2 finale ouverte avec du potentiel offensif des 2 côtés.

En 98 aussi c'était solide et efficace mais pas spécialement beau... Jacquet était démonté dans les médias avant la compétition, bien pire que Deschamps qui a été partiellement épargné par son palmarès de joueur
Et pourtant qu'est ce qu'on retient de cette période? Le titre!
Et bien dans 20 ans, ce sera la même chose surtout si on connait les mêmes périodes de disette après cette génération dorée
Désolé pour cette nouvelle digression dans ce topic... A croire que cette coupe du monde féminine n'est pas aussi patiente que ça finalement

Puisque guiz souligne qu'on oublie un peu vite la Coupe du Monde féminine, 1 ou 2 points là-dessus: c'est vrai qu'elles font globalement moins de fautes (en tout cas elles jouent plus dans l'esprit), qu'elles contestent (un peu) moins et que les gardiennes ont beaucoup progressé. Techniquement et physiquement ce n'est pas comparable avec les mecs mais ce que je trouve bien, c'est qu'elles cherchent constamment à jouer: pressing haut et on contre-attaque dès la récupération. Certains trouvent ça naïf tactiquement mais là aussi c'est plus l'esprit du jeu et on a du coup l'impression qu'il y a davantage de temps de jeu. Enfin les options tactiques (souvent des 4/2/3/1) font qu'on a vu des N°10 à l'ancienne mener le jeu de leur équipe: Asllani, Van de Donk, Hermoso ou encore Kirby et d'autres. Enfin le public est différent aussi, beaucoup plus familial. Question EdF, c'était décevant mais ce n'est pas très grave

Corinne Domenech on a le droit d'en parler quand ?

Jakez a écrit:

Puisque guiz souligne qu'on oublie un peu vite la Coupe du Monde féminine, 1 ou 2 points là-dessus: c'est vrai qu'elles font globalement moins de fautes (en tout cas elles jouent plus dans l'esprit), qu'elles contestent (un peu) moins et que les gardiennes ont beaucoup progressé. Techniquement et physiquement ce n'est pas comparable avec les mecs mais ce que je trouve bien, c'est qu'elles cherchent constamment à jouer: pressing haut et on contre-attaque dès la récupération. Certains trouvent ça naïf tactiquement mais là aussi c'est plus l'esprit du jeu et on a du coup l'impression qu'il y a davantage de temps de jeu. Enfin les options tactiques (souvent des 4/2/3/1) font qu'on a vu des N°10 à l'ancienne mener le jeu de leur équipe: Asllani, Van de Donk, Hermoso ou encore Kirby et d'autres. Enfin le public est différent aussi, beaucoup plus familial. Question EdF, c'était décevant mais ce n'est pas très grave

A mon avis ça s'explique pour 2 raisons : 
- Principalement par l'écart de niveau entre les équipes. On avait une translation de ce qu'on voit en D1F : 3 ou 4 équipes au dessus du lot et le reste à des années lumière. Dans le foot masculin, les écarts supposés techniques observables chez les hommes peuvent être comblés par le physique avec la fameuse "grinta". C'est comme ça qu'on voit des équipes comme le Pérou ou la Corée du Sud rivaliser avec les meilleures nations le temps d'un match. Pour le football féminin le physique est clairement moins une préoccupation donc le bon niveau technique général suffit à faire la différence. C'est donc plus facile d'avoir l'ascendant sur l'adversaire et d'organiser un bloc haut.

- J'ai de gros doutes quant aux apports tactiques des entraîneur(e). J'ai vraiment suivi de loin cette compétition en regardant seulement les matchs de notre sélection et les résumés des autres. Mais ça partait à chaque fois dans tous les sens, des montées non justifiées des latérales avec des replis hasardeux à cause de la fatigue, un pressing haut mais souvent relevant de l'initiative individuelle donc pas efficace puisqu'isolé. Ca partait dans tous les sens par moment, mais pour moi c'était surtout de la désorganisation.

Cette Coupe du Monde m'a vraiment semblé moins aboutie en terme de football que la précédente..

Et puis, à cela s'ajoute la récupération juste risible de tous les bords politiques, les comparaisons football masculin/football féminin sur les comportements des joueurs/joueuses. 
Même Bernard Pivot y était allé de son tweet pour comparer nos 2 sélections..

Ce que j'ai vu/entendu hors du terrain a très négativement impacté ma vision de cette compétition.

J'avoue avoir suivi certains matchs mais pas les commentaires autour donc pas d'avis sur ça. Je n'ai pas trouvé qu'il y avait 3 ou 4 équipes au-dessus du lot: il me semble au contraire que la hiérarchie se resserre. Il y a les 4 équipes 1/2 finalistes (avantage USA et Angleterre) mais aussi l'Espagne et l'Italie qui arrivent, le Japon injustement éliminé par les Pays-Bas et des nations "historiques" qu'on reverra comme l'Australie, la Norvège (qui jouait sans Hegerberg...) et bien sûr l'Allemagne. Vous pouvez rajouter la France si vous voulez . Au vu du nombre d'équipes européennes, l'Euro 2021 devrait être bien disputé!

Mon petit avis perso.
Je suis surpris qu'on ne voit pas d'innovations tactiques parce que le foot féminin est quand même bien différent du foot masculin. Alors pourquoi vouloir appliquer les mêmes recettes ?
Les joueuses sont moins rapides alors les espaces sont plus difficiles à combler et sur les matchs que j'ai vus, les lignes me paraissaient moins resserrées que chez les hommes. Donc ça doit favoriser les équipes qui savent faire circuler le ballon proprement.
Et je pense que certaines équipes auraient intérêt à chercher une joueuse en relais qui pourrait donner des ballons en évoluant face au jeu et avec davantage de solutions, plutôt que de vouloir aller trop vite devant le but.

Sinon, beau succès populaire et médiatique, c'est sans doute le plus important dans l'immédiat pour le foot féminin.

2 mois plus tard
J'ai gagné un maillot 

Si madame n'en veut pas, je le refilerai à l'autre tarte de Marlene S