[Football] Coupe du Monde 2019 - Féminines

10. Champion de National Messages : 257 Date d'inscription : 18/04/2016

Pour les mains effectivement ,la notion d'intentionnalité est abandonnée. le bras ou la main décollée du corps sera sanctionnée tout comme celle au dessus de l'épaule.(agrandissement de la surface du corps)
Si main après un rebond du ballon sur une partie de son corps ex:genou - main ou poitrine - main, ou une déviation d'un coéquipier malencontreusement ,elle ne sera pas sanctionnée tout comme lors d'une glissade, la main touche le ballon en voulant se relever elle ne sera pas non plus sanctionnée.
Pas si simple.

19. Vainqueur de l'EURO Messages : 7633 Date d'inscription : 06/05/2015

pour en revenir sur la Vartoire d'hier, une habitude pr les EDF en CDM, les joueuses ds la surface avant le tir, ça ne compte plus comme règle ?

Il y avait des joueuses des 2 équipes qui avaient pénétré la surface.
Il n’y aurait eu que des françaises, cela aurait été sanctionné.
Mais il y avait aussi des nigériannes, donc cela n’a pas été sifflé.
(Explication de Gauthier Kuntzmann sur canal hier).

10. Champion de National Messages : 257 Date d'inscription : 18/04/2016

La règle est la même qu'avant , elle n'est appliquée qu'épisodiquement .
Pour les puristes, le pied ne doit pas toucher la ligne des 16,50 ou de l'arc de cercle délimitant les 9,15 du point de péno, avant que le ballon ne bouge clairement.
Il faut vérifier le pied du gardien et au même moment tous les autres joueurs à 9,15.
En même tant est ce que c'est un coéquipier ou un adversaire du tireur qui avance.
Que le but soit marqué ou raté change également la décision.
Faut pas se louper.

En tous les cas, depuis le début de la coupe du monde féminin, je vois bcp de débat sur les différences entre le foot masculin et féminin
On peut constater qu'il y a au moins un point commun entre les 2 : le niveau de l'arbitrage!

13. Champion de L2 Messages : 517 Date d'inscription : 21/11/2017 Age : 65

Le mieux est d'enlever le gardien, y'aura plus de soucis........
Il faudrait aussi menotter les joueurs dans le dos, ou mieux leur couper les bras.......

Nan mais quoi... Certes c'est bien de faire évoluer les choses mais faut arrêter un peu les conneries non ?

Bien contant de voir un gars comme Hervé29 qui attire notre attention sur ces soit-disant protections de balles le long de la ligne en défense. Cela fait des années que je le conteste. Quelle est l'attitude de l'arbitre si cela se fait au milieu de terrain ?
Cette soit-disant protection de balle est purement et simplement une OBSTRUCTION !

La video (VAR), j'étais plutôt pour avant la mise en place, mais depuis qu'elle y est, c'est me semble t'il pire qu'avant, en tous cas c'est beaucoup de polémiques.

Au final, video ou pas, il y a toujours les arbitres avec leurs compétences, leurs lacunes et surtout la fameuse "INTERPRETATION" dont ils usent et abusent, tant que cela existera nous aurons de la polémique.

Pour le coup de pied de réparation (et non pas penalty) d'hier soir, le faire retirer est une connerie monumentale et en plus on met un carton à la gardienne alors qu'au moment ou l'autre grand cheval s'élance elle est bien sur sa ligne.

Ce genre d'évolution des règles (ou ce changement d'application) ne peut être que source d'emmerdements et de désintérêt.

une règle est une règle et il faut l'appliquer.

pour une fois qu'un(e) arbitre va jusqu'au bout de ses convictions on ne va pas la blâmer.

A partir de l année prochaine et grace/a cause de ce match il y aura je pense des penalty a retirer

13. Champion de L2 Messages : 517 Date d'inscription : 21/11/2017 Age : 65

une règle est une règle, d'accord avec toi sur le principe Breizh22, mais dans ce cas, tous les "accrochages" dans la surface devraient être sifflés et dieu sait s'il y en a.
Tout tirage de maillot également, je ne parle même pas de tous les actes d'anti-jeu que l'on peut voir à tous les niveaux.

Il y a les règles et l'esprit, soit on applique bêtement et en toutes circonstances puisque c'est la règle, soit on applique avec discernement.
Dans le cas de l'autre soir, il fallait le retirer une troisième fois dans ce cas car plusieurs joueuses (Françaises d'abord puis Nigérianes ensuite) avaient pénétré dans la surface, ce qui est également interdit par la règle.

Je le répète, on applique le règlement dans TOUS LES CAS ou pas du tout (ça va être le bordel), mais pas un coup oui et un coup non !

Ar Kazh a écrit:: une règle est une règle, d'accord avec toi sur le principe Breizh22, mais dans ce cas, tous les "accrochages" dans la surface devraient être sifflés et dieu sait s'il y en a.
Tout tirage de maillot également, je ne parle même pas de tous les actes d'anti-jeu que l'on peut voir à tous les niveaux.

Il y a les règles et l'esprit, soit on applique bêtement et en toutes circonstances puisque c'est la règle, soit on applique avec discernement.
Dans le cas de l'autre soir, il fallait le retirer une troisième fois dans ce cas car plusieurs joueuses (Françaises d'abord puis Nigérianes ensuite) avaient pénétré dans la surface, ce qui est également interdit par la règle.

Je le répète, on applique le règlement dans TOUS LES CAS ou pas du tout (ça va être le bordel), mais pas un coup oui et un coup non !

Cest un raisonnement tout à fait entendable également !

concernant les filles les règles étaient claires avant la compétition puisque chaque équipe était prévenu de l'application de ce point de réglement. après on peut disserter sur le bien fondé de la chose.

13. Champion de L2 Messages : 517 Date d'inscription : 21/11/2017 Age : 65

Je ne vais pas débattre éternellement sur le sujet, mais honnêtement vous trouvez que la gardienne nigériane a vraiment influencé la raté de RENARD ? (enfin raté.... pas si bien tiré que ça !)

Ben si c'est un raté. C'est quand même elle qui le met toute seule poteau sortant.

L'application de cette règle complique énormément les penalties
Nous l'avons encore vu hier avec le match de l'Argentine

Bon alors, en alimentant la polémique actuelle:

Football ou football féminin ?

13. Champion de L2 Messages : 517 Date d'inscription : 21/11/2017 Age : 65

Breizh22 a écrit:: Bon alors, en alimentant la polémique actuelle:

Football ou football féminin ?

Les deux mon général Cool

Ar Kazh a écrit:

Breizh22 a écrit:: Bon alors, en alimentant la polémique actuelle:

Football ou football féminin ?

Les deux mon général Cool

Au moins Ar Kazh tu n'est pas difficile Very Happy

» [Football] Coupe du Monde 2023 -Féminines
» [Football] Coupe du Monde 2018
» [Football] Coupe du monde 2026
» [Football] Coupe du Monde 2018
» [Football] Coupe du Monde 2018