J'ai revu le match et avec le recul voilà quelques réflexions sur
ce que j'ai aimé :
- le bon match de
Ben Mohamed ( encore une fois) tant défensivement qu'offensivement . Un bon joueur qui essaie de jouer avec sa tête , qui ne fait pas n'importe quoi avec le ballon . Il n'est pas avare de ses efforts en plus ( il a terminé le match avec les chaussettes baissées...)
-
Guillaume aussi a été plutôt bon et marque un joli but (même s'il a un peu de réussite sur son tir un peu foiré...). Il aurait même pu faire le doublé sur une belle action individuelle . Lui aussi s'est évertué à "éclaircir" le jeu et à jouer pour ses coéquipiers en jouant en remises.
-
Sagna a été récompensé sur deux de ses pressings :la 1ère fois il a provoqué un CF près de la surface ( malheureusement mal tiré par
Merghem...) et la seconde il marque en faisant le bon geste face au gardien. Il est aussi impliqué dans l'action sur le but de Guillaume en réussissant pour une fois une passe correcte...
- la maîtrise technique de
Picard sur son but ( contrôle et frappe )
- la bonne rentrée de
Lobry qui a laissé entrevoir ce qu'il va pouvoir apporter (technique, simplicité dans les passes, vision du jeu et déplacements évidents pour venir en soutien,...)
- le superbe CF de
Louiserre qui aurait mérité mieux
Ce que j'ai moins aimé par contre :
- l'égalisation qui suit le but de
Picard , en 3 passes !
Inadmissible à ce niveau de se déconcentrer en passant autant de temps à se congratuler et à s'embrasser comme si le match était terminé !
Résultat, les mecs se replacent tant bien que mal, et évidemment le 1er réflexe , c'est de reculer un maximum et de "camper" dans la surface . Ensuite les défenseurs et les autres joueurs ( pourtant en surnombre) sont obnibulés par le ballon et ne regardent pas les déplacements adverses , sont passifs...
- même constat sur les 2 autres buts avec un manque de communication
On peut voir à chaque fois l'énervement++ et le dépit++ de
Lemonnier...
- le manque de maîtrise de
Gomis qui provoque le péno ( mais qui ne m'étonne pas , ça lui pend au nez à chaque match car je le trouve souvent très limite dans ses interventions ...)
- la frappe complètement ratée de
Sivis sur le péno alors que s'il lève un peu la tête avant de tirer il peut anticiper le déplacement du gardien
-les passes et les centres du pied gauche par Sagna ( un seul réussi en 2ème MT pour Guillaume pourtant bien placé à 2m du but mais le ballon est trop fort et passe à quelques cm de l'avant-centre...)
- le match très moyen de
Sidibé ... Il avait fait un très bon 1er match mais depuis je le trouve très moyen, souvent brouillon, avec beaucoup de difficultés à jouer à terre ( il multiplie les ballons en cloche, à mi-hauteur très difficiles à jouer pour ses coéquipiers. En plus il a une tendance flagrante à servir
Sagna 9fois sur 10 et à oublier des joueurs mieux placés dans l'axe ...
- le positionnement systématiquement trop bas après les buts et le choix (?) de laisser le ballon à l'adversaire ...
- les sorties de
Guillaume et de
Picard ( encore !) qui comme l'ont dit certains ne se justifiaient pas vraiment et ont cassé une dynamique qui était plutôt favorable . Il fallait seulement sortir
Merghem (encore bien nonchalant et effacé par moment , comme s'il n'était pas concerné...) et le remplacer par Lobry , faire permuter Sagna à droite ( pour faire parler sa vitesse et enfin utiliser son pied droit pour centrer...) .
- la passivité de
Dumont que l'on voit parfois se lever et faire des signes( dans quel but et pour quel effet? pour sans doute faire des replacements ?) mais jamais pour reprendre un joueur qui se trompe.
Ex,
Gomis ,si tu le vois à la limite de la faute sur une intervention, tu l'appelles dès que tu peux près de la ligne de touche et tu le mets en garde,
Sagna qui rate une passe facile à 2m parce qu'il se" débarrasse "du ballon et qu'il ne s'applique pas , pareil,
Dumont doit lui
parler pendant le match, les joueurs qui sortent du match en se congratulant trop longtemps après le but,
Dumont doit aller les voir tout de suite pour leur dire de se replacer , idem pour
Merghem et ses coups de pieds qui n'aboutissent pas par manque de variété...
En voyant que des erreurs se répètent de match en match par les mêmes joueurs, je me demande ce qui est repris et comment par le staff auprès des joueurs concernés.
Mais peut-être que ça n'est pas fait...?