Je suis allé faire un petit tour sur le FOF ,Tevez n'a pas changé il écrit toujours autant.
Extrait :
Il y a des choses assez notables collectivement (individuellement c'est encore un peu tôt):
Nous sommes la
3ème équipe à subir le plus de fautes avec Monaco, 14,5 (par match). Juste derrière Bordeaux (18) et Lyon (15).
C'est plutôt bon signe.
3ème en dribbles avec 12 par match, juste derrière Lyon et Paris avec 15, ça c'est assez inédit, notamment avec des grosses perfs dans ce domaine de Coco, Salibur, Marçal et Ikoko (les hommes de côté donc). C'est une grosse amélioration pour le moment par rapport à la saison dernière.
4ème en tirs cadrés par match avec 4,5. Derrière Lyon et Paris (7) et St Etienne (5).
C'est évidemment une excellente chose, au delà de se procurer des occasions on cadre surtout, et "en général" plus tu cadres plus tu marques, et c'est rare qu'en début de saison on soit si bien régler que ça.
1er en tacles avec 24. (Lorient dernier avec 16) ça montre qu'on est vachement impliqué défensivement (et aussi qu'on a pas beaucoup la balle, on le verra ensuite). Etre 1er premier là dessus c'est pas forcément "important", mais ça montre de l'activité.
Dernier en taux de passes réussies avec 66,5% , Toulouse est juste devant avec 67,4%.
ça c'est pas terrible, et c'est moins bon que la saison dernière. Mais ça montre aussi de la prise de risque, et qu'on joue peut être encore plus verticalement qu'avant.
Pour ce point c'est peut être intéressant de regarder individuellement ce que ça donne (par ordre décroissant):
Sorbon 78,4 (pas très élevé pour un def central)
Diallo 77,6 (lui fait l'inverse, il elle plus haut que la saison dernière, et c'est pas trop mal vu le poste)
Salibur 75,6 (lui vu ses prises de risque, et son poste, c'est pas trop mal non plus)
Briand 71,2 (correct vu le style de jeu et le poste)
Kerbrat 70,6 (c'est faible pour un central, d'ailleurs il a eu pas mal de déchet dans les passes, dont des trucs "limites", il va devoir corriger ce point là)
Ikoko 70,5 (vu le style de jeu ça passe)
Marçal 66,7 (personne n'aurait parié sur si bas pour lui, sans doute l'effet 'transversales" (contre Marseille il a raté 3 longues passes sur 5 et 6 passes courtes sur 22, après quand on regarde plus loin, on voit que y'a pas eu de passes "ratées" dangereuses, et la prise de risque apporte aussi le début du second but)
Deaux 66,7 (un peu le même constat que Marçal, du déchet mais rien de si agaçant que Sankharé parfois, et une prise de risque qui paye)
Coco 64,9 (ça a toujours été bas pour lui, mais grosse prise de risque dans le jeu offensif, même si il doit progresser encore là dessus)
Blas 63,6 (ça confirme ses rentrées difficiles, vu que pour le coup lui n'a pas apporté grand chose offensivement tout en ayant du déchet)
Angoua 55 (c'est Angoua, il voit le ballon il reste pas trop jouer avec)
Privat 50 (un peu dans le dur physiquement, et peu de situations faciles pour remiser)
Kalle 34,4 (pas mal d'approximations, un souhait peut être de Kombouaré qu'il joue si souvent long, ou lui qui a peur de rater des relances courtes...)
Et enfin ce que j'ai vu de notable,
la plus faible possession de ligue 1 avec 38,1% . On a toujours eu de possession, mais là c'est vraiment très bas. Mais bizarrement je le ressent moins.
C'est aussi le fait qu'on cherche à se projeter vite vers le but, et que notre objectif n'est pas du tout de faire circuler la balle, mais de trouver un moyen rapide pour essayer de frapper au but adverse. C'est lié au potentiel technique, au style de jeu, au fait qu'on joue beaucoup moins court que la plupart des équipes.
On est à 24 % de passes longues, Paris 8%, Lyon 10%, Nice 11,5%, Rennes 10%, Nantes 15%, Nancy 17%, Bordeaux 18%, Marseille 9%, Lorient 17%...
On est largement au dessus des autres la dessus en proportion.
On ne semble pas chercher à faire "propre" avec le minimum de pertes de balles possibles, mais surtout se procurer un maximum d'occasions en un minimum de temps.
ça semble bien fonctionner pour le moment aux vues des résultats, des impressions, des frappes cadrées par matchs...
Mais c'est aussi une faiblesse, surtout en fin de match quand on baisse le pied physiquement, et comme on ne tient pas le ballon, on finit par courir beaucoup après et ça donne des fins de matchs difficiles.
Il faudra sans doute trouver le juste milieu pour arriver à conserver un peu mieux la balle sur les fins de matchs.
D'ailleurs et ce n'est pas anodin whoscored nous classe premier des notes globales en première mi temps:
-Guingamp 6,87
-Lyon 6,83
-Montpellier 6,69
-Lorient (dernier) 6,23 (les cartons rouges n'aident pas)
Alors que sur la deuxième mi temps on passe 19ème (avec une note ignoble):
1-Paris 6,83
2-St Etienne 6,64
17-Montpellier 6,14
18-Bordeaux 6,08
19-Guingamp 6,09
20-Nancy 6,05
Et si on prend de 0 à 60 minutes, on est pourtant largement 1er:
1-Guingamp 7,11
2-Lyon 6,97
20-Nancy 6,31
Pour rentre dans le détail des quarts d'heures de la seconde période:
45 à 60: 4ème on est bien
60 à 75: Dernier on est aux fraises
75 à 90: 19ème mais c'est juste grâce à Bordeaux qui est horrible sur ce quart d'heure là
On pourra noter que Privat sort en général entre la 60 et la 65 ème
Mais le bloc semble reculer lorsque l'on sort un des avants centres pour faire rentrer un milieu.
c'est assez "cohérent" vu que l'on utilise le jeu long plus que les autres, et que Privat est un point d'appui important devant, et qu'il permet d'avoir plus d'espaces pour les autres. Le fait de l'enlever, permet certainement moins de décalages devant, et moins de liberté pour Briand, les joueurs de côtés et les récupérateurs.
Même si la fatigue joue certainement son rôle voici les % de passes réussies sur différentes périodes:
1ère mi temps: 36% de passes longues réussies et 76,5% de passes courtes
45 à 60 min: 41% de passes longues réussies et 74,5% de passes courtes
60 à 75 min: 54% de passes longues réussies et 63% de passes courtes
75 à 90 min + : 22% de passes longues réussies et 75% de passes courtes
On voit dans nos temps "faibles" donc plutôt entre 60 et 90 min un changement assez visible des taux de passes réussies. Le taux de passes longues qui s'améliore dans un premier temps, je ne saurais pas dire pourquoi, par contre au niveau des passes ça montre bien qu'on a beaucoup plus de mal à trouver des partenaires dans de bonnes conditions.
De 75 à 90 il y a le phénomène 'balancer" devant pour souffler, mais aussi le fait que les joueurs devant n'arrivent plus à forcément faire les efforts pour ce type de ballons, et que les passeurs n'ont plus autant de possibilités pour envoyer de "bons" ballons (+ la fatigue qui altère certainement la qualité des passes)
_________________
Page facebook, analyses, chiffres (pour ceux qui aiment): https://www.facebook.com/Tevez29EAG
Accueil 
Rechercher 
S'enregistrer 
Connexion 
par 
