[J25] EA Guingamp 1-0 SM CAEN

Intégralement d'accord avec Gwash. Quand à l'ami Sivis, il n'est sans doute pas prêt d'en retirer un autre sans permission le temps qu'il est là. Ses bretelles ont pété. 

enzo2 a écrit:

Pas grand chose à rajouter au post de Goofic 
SIvis déjà parti dans sa tête ?  Je ne pense pas, un coup de moins bien sans doute mais il est un peu en alternatif , c'est vrai samedi nettement au creux de la vague 
luvambo je ne l'ai pratiquement jamais vu étincelant , il entre en jeu mais, c'est " morne plaine" ....
merghem j'aime bien le voir manier les ballons....j'aime moins quand il fait une mauvaise passe 30 40 % des ballons .....c'est FRanchement énervant 
Dylan....Le brassard l'a doppé   Un bon match samedi , l'absence de Sidibé lui a donné plus de liberté ou bien un rôle moins ingrat de milieu défensif ? 

On va étre indulgent avec AEO , role difficile de no 9, et puis il n'a pas le jeu de tête du titulaire BG en Remiseur. 

Garder les mêmes pour samedi et boire un bon coup de Bordeaux Rouge....OK MAis ce ne sera pas le même Match . BDx chez lui à besoin de point

Un peu prématuré pour le dire mais la nomination de Dylan au capitanat c'est bien possible que ce soit une des dernières meilleures récentes idées    Pour tout le monde, lui compris car il a beaucoup plus de tempérament que ce que certains veulent bien lui prêter...

Le Roudourou troisième affluence pour cette journée.

https://maligue2.fr/2024/02/20/ligue-2-les-affluences-de-la-25e-journee-4/?fbclid=IwAR25u96MN7ktyioMQ1Rqo4rJKkAjlJ3dQIWCx5poiaIdA7xMjW9AB3m8PMo

Goofic a écrit:

Très content de ce match ! Surtout dans l'attitude et la pugnacité des joueurs.
un match dans la sérénité et le sérieux, ça doit faire un bon moment que l'on avait pas tenu un score  de 1-0 à la maison !

les - :
- Sivis, bien en dedans, il est déjà parti dans sa tête, ne pas hésiter si ça va pas mieux à faire permutter Maronnier et remettre Ben Mohamed, affaire à suivre...
- Merghem ne lache toujours pas assez vite sa balle.
- Les dégagements au pied de Basilio, il y a énormément de progrès à faire.
- El Ouazzani, transparent... Ca dure, un tour sur le banc pour une bonne remise en question...
- Luvambo, toujours inexistant, je ne comprend pas pourquoi il est dans la rotation.

Les + :
- S. Dumont donnant des consignes tout le match, le long de la ligne de touche.
- Louiserre capitaine, depuis le temps que l'on demande cela (enfin, je voyais plus Lemonnier)...
- Picard en 10, excellent...
- Maronnier à la place de Manceau, ouf, on le demande depuis un bon moment.
- Les changements de façon à retoucher l'équipe et ne pas la déstabiliser et pas forcément à la 75 ème.
- Lobry, bien en jambe, il va apporter.
- Le bel arrêt de Basilio qui permet les 3 points.

Bref, on espère tous revoir cette même équipe... M. Dumont place aux jeunes !

J'ai vu le match hier soir en replay ( pas pu le regarder samedi ...) et je suis plutôt d'accord avec tes constats concernant :
 Sivis ( match quelconque avec des difficultés au niveau défensif et moins de participation sur le plan offensif) . Curieusement j'ai la même idée sur Maronnier qui pourrait jouer à droite effectivement à sa place quand Ben Mohamed fera son retour ( ils ont permuté par moments pendant le match et Maronnier était évidemment encore plus à l'aise ...) , Merghem qui se complique encore trop la vie sur certaines actions malheureusement, le jeu au pied de Basilio très limite ,El Ouazzani qui n'a pas existé ( en dehors de sa superbe remise de la tête sur le but ) quasiment aucun ballon touché sur ses 65 mn de  jeu!. Effectivement il faudrait faire revenir Guillaume (plus utile pour construire et plus collectif ) ou essayer Bonnet .... 
Pour Luvambo, par contre difficile de le juger sur 15mn de jeu ( j'ai l'impression qu'il ne sait jamais trop comment  et où se placer quand il rentre sur ces fins de matchs...).
Pour les - , je rajouterais également le match encore agaçant de Sagna qui a vraiment un pb dans la perception de ses coéquipiers ! Il fonce tel un "poulet sans tête "( pour moi c'est presque du pousse- ballon individuel) et gâche encore des potentielles actions de but ( une à la 37ème sur un contrôle raté et  le contre de la 84ème où après un bon relais avec Guillaume il finit par s'emplâtrer sur les défenseurs caennais par manque de maîtrise alors que le Belge attendait le ballon démarqué dans les 18m...)
Picard (enfin titulaire! ) a malheureusement perdu beaucoup de ballons par précipitation et par manque de justesse technique ( beaucoup trop de passes en hauteur ou vers l'arrière alors que le jeu demandait de jouer vers l'avant . Déçu de son match mais à sa décharge a subi beaucoup de fautes sur le pressing des caennais ...

Pour les +, effectivement , je pense comme toi que Lobry peut apporter beaucoup pour faire circuler le ballon au milieu . Il a une vision simple du jeu et des déplacements à faire pour soutenir le porteur ( ce qui n'est pas évident chez beaucoup, de joueurs dans cette équipe !). Dommage qu'il perd sa lucidité sur le dernier contre à la 95ème !!! ( sans doute cramé par sa course sur 50m ...).
La défense a retrouvé sa solidité avec une mention particulière pour Lemonnier et Maronnier auteurs d'un excellent match et de gestes  défensifs de haut niveau! Gomis, outre son joli but opportuniste, a bien muselé Mendy qui n'a jamais été dangereux.
Très bon match enfin de Louiserre qui est enfin sorti de son habituelle passivité et a multiplié les bonnes  interventions défensives qui  ont bien aidées les défenseurs. Nouvelle attitude en lien avec le brassard ? Espérons que ça se confirme sur les prochains matchs !
Bonne rentrée de Guillaume avec une capacité à jouer en une touche dans les petits espaces, sur  2 actions mais qui n'est pas "compris" par Merghem sur l'une et Sagna sur l'autre...
Ah si les autres joueurs offensifs pouvaient être sur la même longueur d'onde que le Belge  dans le jeu, on aurait moins de difficultés à se créer des occases et à les convertir.

Le belge remplaçant n'a amené aucun bonus offensif à l'équipe et comme à son habitude n'a jamais tiré au but même sur l'occasion ratée par Sagna...
Sa place reste sur le banc actuellement, on a trop insisté avec lui comme titulaire....
Mettre Sagna dans les "-" est exagéré, il amène quand même offensivement par sa rapidité et sa vitesse même s'il pêche dans sa finition. Peut être qu'en le mettant à droite il amènerait plus de centres avec son pied fort...

Pour le reste tout a déjà été dit...., et tout le monde semble être sur la même longueur d'onde...

Difficile de frapper sans recevoir le ballon dans les 25 derniers mètres. 
J’ai trouvé, au contraire, que Guillaume nous avait beaucoup manqué sur ce match. Beaucoup plus utile qu’El Ouazzani à ce poste.

Peux tu me donner les statistiques de Guillaume sur son nombre de tirs au but depuis le début de la saison...Je pense que tu aura assez d'une seule main pour les compter, ce n'est pas ce que l'on attend d'un attaquant...et enfin une victoire à domicile attendue depuis Novembre quand BG est enfin sur le banc des remplaçants...

Le même BG qui nous offre la victoire à Quevilly en sortant du banc 
En moyenne, selon SofaScore, il tire une fois par match (70% sont cadrés).

minal a écrit:

...les statistiques de Guillaume sur son nombre de tirs au but depuis le début de la saison...Je pense que tu aura assez d'une seule main pour les compter... 

Ah, les stats! Quand on veut noyer...
Ok, on aimerait qu'il tente aussi davantage rien que pour sa pomme d'accord, mais en attendant minal
sans même parler de plus de tirs (et en faisant abstraction de tout le reste) rien que d'après les buts de Baptiste Guillaume marqués à la J25  il va nous falloir trouver quelqu'un qui a au moins six doigts sur l'une de ses mains déjà  

Son absence même sur ce court laps de temps s'est déjà faite sentir et porte indéniablement aussi préjudice immédiatement en synchro en terme de poids, de présence, d'options, de gabarit, etc, etc... Pas si simple

Précieux pour son jeu dos au but ce que lui demande le coach, après pour qu’il ait des possibilités devant les buts il faut encore lui donner de bons ballons et de ce côté là c’est le désert .

Vous êtes difficile les gars , quand il est sur le terrain c 'est pas bien quand il est sur le banc c 'est pas bien non plus , perso je le trouve très bien sur le banc à SD de trouver le bon système de jeu qui conviendrait à Bonnet ou El Ouazzani ou les deux.

AEO n’est pas en super forme depuis quelques mois .
Je pense que Baptiste Guillaume serait meilleur que lui dans le schéma utilisé samedi face à Caen : plus présent physiquement,meilleur techniquement dans les remises et dans la conservation du ballon
Je ne suis pas sûr que nous trouvions mieux que Baptiste lors du prochain mercato d’été .
Soyons réalistes 
Un Damien Loppy pouvant jouer comme Le Douaron à gauche avec Guillaume,Bonnet , AEO,Sagna sur les ailes et Picard en meneur de jeu
Allez eag

Chateaufort a écrit:

AEO n’est pas en super forme depuis quelques mois .
Je pense que Baptiste Guillaume serait meilleur que lui dans le schéma utilisé samedi face à Caen : plus présent physiquement,meilleur techniquement dans les remises et dans la conservation du ballon
Je ne suis pas sûr que nous trouvions mieux que Baptiste lors du prochain mercato d’été .
Soyons réalistes 
Un Damien Loppy pouvant jouer comme Le Douaron à gauche avec Guillaume,Bonnet , AEO,Sagna sur les ailes et Picard en meneur de jeu
Allez eag

D accord avec toi pour remettre Guillaume a la place de AEO.
Essayons de voir également ce que ça peut aussi Bonnet avant d envisager de recruter un autre attaquant au prochain mercato

minal a écrit:

Le belge remplaçant n'a amené aucun bonus offensif à l'équipe et comme à son habitude n'a jamais tiré au but même sur l'occasion ratée par Sagna...
Sa place reste sur le banc actuellement, on a trop insisté avec lui comme titulaire....
Mettre Sagna dans les "-" est exagéré, il amène quand même offensivement par sa rapidité et sa vitesse même s'il pêche dans sa finition. Peut être qu'en le mettant à droite il amènerait plus de centres avec son pied fort...

Pour le reste tout a déjà été dit...., et tout le monde semble être sur la même longueur d'onde...

Je pense que si par "malheur" sur une de ses très très rares occasions ,Caen égalise en fin de match , beaucoup voire la plupart d'entre nous aurait pesté encore une fois sur la faiblesse du jeu offensif  (combien de centres et de passes ratées , d'actions mal terminées par excès d'individualisme et de manque de maîtrise...).
Pour l'apport de Guillaume quand il est rentré ( 65ème) voilà ce que j'ai noté dans les actions où il est impliqué:
- 65ème , mal servi par Picard alors qu'il peut se retrouver seul devant le but...
- 66ème , Lobry centre sur lui mais il est contré
- 71ème  Merghem l'oublie sur un contre alors qu'il est plutôt bien placé
-  73ème ,à l'origine de l'action , il est oublié  dans la surface ,une 1ère fois par Sagna puis par Merghem une seconde fois ( qu'il avait parfaitement décalé...)
- 77ème , il prend le dessus sur le défenseur mais sa déviation de la tête est imprécise 
- 95ème, par son bon pressing  au milieu du terrain sur le défenseur, il peut servir de la tête Lobry qui file au but mais qui  malheureusement ne termine pas bien son action ...

Plutôt pas mal sur 30mn de jeu non ? Où alors on n'a pas vu le même match !
 Dire qu'il n' rien apporté , c'est soit  de la mauvaise fois soit une incapacité à voir les faits  ( ou les 2...)

Le bashing autour de Guillaume est injustifié et découle d’une mauvaise lecture des matchs de football.
Sur Facebook notamment, ils sont beaucoup à lui tomber dessus et à le pointer du doigt comme étant le responsable de notre faiblesse offensive. C’est énervant.