[MD] 8 - Kalidou Sidibé

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3570 Date d'inscription : 02/03/2016

L'arbitre devait sanctionner Célestine qui lui a pourri la vie surtout sur les corners, mais cet arbitre s'est montré trop laxiste... Désolé

minal a écrit:: L'arbitre devait sanctionner Célestine qui lui a pourri la vie surtout sur les corners, mais cet arbitre s'est montré trop laxiste...

Ils ont essayer de le faire sortir suite au jaune reçu

L'arbitre a été cool a avant de mettre un jaune au gardien
Qui avait le ballon a côté du but , longeait toute la ligne des 5.50 pour placer ia balle
Franchement énervant

16. Champion de L1 Messages : 2348 Date d'inscription : 27/08/2016

minal a écrit:: L'arbitre devait sanctionner Célestine qui lui a pourri la vie surtout sur les corners, mais cet arbitre s'est montré trop laxiste...

ouai, il était pas mal lui aussi pour pourrir le jeu ... Mad

sous les yeux d'un arbitre assez complaisant comme tu dis sur des comportements anti-sportifs qui se répètent pendant tout le match ou presque !

Par contre pour signaler une faute complètement inexistante sur l'action précédant le contre qui amène le but , l'arbitre de touche lui se précipite pour lever son drapeau alors que le défenseur concarnois, pressé par Mergem près du poteau de corner, se jette par terre littéralement quand Merghem le touche, à peine le dos avec la main!
Merghem et Sivis "scandalisés" par cette décision insensée n'ont pas pu s'empêcher ( et je les comprend) de protester fortement auprès de cet arbitre de touche ridiculisé par le concarnois alors que l'action se déroule juste à 1m devant lui... ( incompétence? méconnaissance du jeu ? )
Résultat des courses : après le CF sifflé, le gardien de Concarneau récupère le ballon , dégage et c'est le début de l'action qui amène le but...

Hé !!! Les gars ne soyez pas de mauvaise foi ( même si comme vous ça m 'énerve ) mais Guingamp et toutes les équipes sont les premiers à le faire quand il mène au score à l "extérieur ce n 'est pas spécialement les joueurs de Concarneau qui font ça.

Regardez bien demain soir les guingampais qui mèneront 1-2 contre Angers le feront également . Wink

16. Champion de L1 Messages : 2348 Date d'inscription : 27/08/2016

Que ce soit un concarnois ou un guingampais ou un bordelais ou un polonais , peu importe pour moi !
Je ne supporte pas ces comportements de tricheurs qui ne respectent pas les lois et règles du foot ( lois qui sont les garantes du jeu , indispensables pour pouvoir jouer ! ) .
Des tricheries qui sont en train de devenir la norme , banalisées par beaucoup ( journalistes , consultants, etc...) .
Le pire c'est de voir des arbitres se faire avoir à chaque fois ! Incroyable de les voir interpréter ce genre d'actions en faveur du joueur qui "tombe" ( un défenseur le plus souvent...) . A croire que certains d'entre eux n'ont jamais joué au foot et ne comprennent rien à ce qui se passe entre les joueurs !

Si les arbitres commençaient à mettre des cartons rouge au lieu de cartons jaunes quand les joueurs qui mène au score essaient de gagner du temps d 'une manière ou d 'une autre ça changerait peut être. Ou pourquoi pas mettre en place l 'exclusion temporaire dans ce cas là.

cruyffgarincha a écrit:

minal a écrit:: L'arbitre devait sanctionner Célestine qui lui a pourri la vie surtout sur les corners, mais cet arbitre s'est montré trop laxiste...

ouai, il était pas mal lui aussi pour pourrir le jeu ... Mad

sous les yeux d'un arbitre assez complaisant comme tu dis sur des comportements anti-sportifs qui se répètent pendant tout le match ou presque !

Par contre pour signaler une faute complètement inexistante sur l'action précédant le contre qui amène le but , l'arbitre de touche lui se précipite pour lever son drapeau alors que le défenseur concarnois, pressé par Mergem près du poteau de corner, se jette par terre littéralement quand Merghem le touche, à peine le dos avec la main!
Merghem et Sivis "scandalisés" par cette décision insensée n'ont pas pu s'empêcher ( et je les comprend) de protester fortement auprès de cet arbitre de touche ridiculisé par le concarnois alors que l'action se déroule juste à 1m devant lui... ( incompétence? méconnaissance du jeu ? )
Résultat des courses : après le CF sifflé, le gardien de Concarneau récupère le ballon , dégage et c'est le début de l'action qui amène le but...

Tu fais bien de souligner la pseudo faute sur le défenseur. Il attend Le contact avec Mehdi pour se bloquer les pieds et tomber de tout son long pour récupérer la faute.
C'est tjrs Le défenseur qui bénéficie du doute ( même si là, aucun doute ......)
Ceci dit les joueurs d'EAG devaient aussi se replacer en sachant qu'il y a coup franc derrière et que Concarneau jouait les contres faute de mieux.
ILs ont été dominés++ pendant 25 mn en deuxième période.
Problème on ne marque jamais dans " nos temps forts" .....
.et BIM la sanction est tombée comme souvent

Comme Cruyfgarincha je ne surporte plus ces gains de temps et simulacres de crampes ,blessures et compagnie.....
MAis OUI Dionysos EAG Le fait aussi MAis ce n'est pas plus acceptable.

On voit parfois un goal prendre un jaune mais au bout de combien de gain de temps et de temps morts qui ralentissent la dynamique de l'équipe qui domine ????

dionysos a écrit:: Si les arbitres commençaient à mettre des cartons rouge au lieu de cartons jaunes quand les joueurs qui mène au score essaient de gagner du temps d 'une manière ou d 'une autre ça changerait peut être. Ou pourquoi pas mettre en place l 'exclusion temporaire dans ce cas là.

Ah ben voilà cher ami, on arrive à tomber d'accord ... Very Happy

Je partage mais il faut changer les règles et là c'est la FIFA donc impossible avant des années .

Commençons déjà pour les arbitres à être vigilents et ne pas tomber dans le panneau.
On le voit parfois où le joueur simule, l'arbitre Le sait très bien et laisse jouer ......et Le gars se relève ....sans boiter Surprised

Je sais c'est difficile Cf Le Rennais Bourrigeau jeudi conte Villareal ...
Un joueur espagnol tire au but, Bourrigeau contre du pied à
mi hauteur, torsion de la cheville, il reste par terre un bon moment et sort appuyé sur 2 personnes du staff, à la fin du match il marche avec des béquilles .
Pourtant c'était anodin aucun contact , juste une balle contrée

Certains joueurs qui simulent poussent le vice encore plus loin parfois en faisant semblant de boiter pendant une ou deux minutes après s 'etre relevé.

On se demande ce qu’ils apprennent dans les centres de formation. Trucages contestations gains de temps. Et le foot dans tout ça ?

Après les arbitres donnent vraiment l’impression de ne jamais avoir jouer pour ne pas ressentir les tricheries. A leur déchargions ne sont pas aidés par les journalistes et commentateurs en tous genres qui stigmatisent le moindre « contact » comme étant une faute grossière qui mérite coup franc et carton

. Finiront par lasser les vrais amoureux de ce sport , j’avoue que pour ma part entre le côté bling bling et ces tricheries permanentes j’ai de plus en plus de mal à prendre du plaisir devant un match .

Pas besoin d 'aller dans les centres de formation pour voir ça , mon fils joue en D1( U17 ) le niveau quasi le plus bas de sa catégorie et on en voit déjà le faire.

Ça c’est le résultat de ce qu’ils voient à la télé

Exactement shrek. Wink

Tout le problème commence chez les pros.

16. Champion de L1 Messages : 2348 Date d'inscription : 27/08/2016

shrek a écrit:: On se demande ce qu’ils apprennent dans les centres de formation. Trucages contestations gains de temps. Et le foot dans tout ça ? Après les arbitres donnent vraiment l’impression de ne jamais avoir jouer pour ne pas ressentir les tricheries. A leur décharge , ils ne sont pas aidés par les journalistes et commentateurs en tous genres qui stigmatisent le moindre « contact » comme étant une faute grossière qui mérite coup franc et carton . Finiront par lasser les vrais amoureux de ce sport , j’avoue que pour ma part entre le côté bling bling et ces tricheries permanentes j’ai de plus en plus de mal à prendre du plaisir devant un match .

Complètement d'accord avec toi shrek !
Je rajouterais que beaucoup de journalistes et commentateurs s'appuient sur certaines actions, ce qu'ils voient au ralenti pour se faire un avis , ralentis qui peuvent donner une fausse image de ce qui se passe à vitesse réelle .
Et à l'inverse on voit beaucoup de commentateurs qui ne s'indignent pas devant des "tricheries" évidentes , les banalisent, considérant que ça fait partie du jeu maintenant ...

cruyffgarincha a écrit:

shrek a écrit:: On se demande ce qu’ils apprennent dans les centres de formation. Trucages contestations gains de temps. Et le foot dans tout ça ? Après les arbitres donnent vraiment l’impression de ne jamais avoir jouer pour ne pas ressentir les tricheries. A leur décharge , ils ne sont pas aidés par les journalistes et commentateurs en tous genres qui stigmatisent le moindre « contact » comme étant une faute grossière qui mérite coup franc et carton . Finiront par lasser les vrais amoureux de ce sport , j’avoue que pour ma part entre le côté bling bling et ces tricheries permanentes j’ai de plus en plus de mal à prendre du plaisir devant un match .

Complètement d'accord avec toi shrek !
Je rajouterais que beaucoup de journalistes et commentateurs s'appuient sur certaines actions, ce qu'ils voient au ralenti pour se faire un avis , ralentis qui peuvent donner une fausse image de ce qui se passe à vitesse réelle .
Et à l'inverse on voit beaucoup de commentateurs qui ne s'indignent pas devant des "tricheries" évidentes , les banalisent, considérant que ça fait partie du jeu maintenant ...

Par exemple comme l'expression "faute tactique intelligente " ou " faute utile" pour casser un contre aux 40 mètres.
Le gars il risque un jaune épicétou, n'empêche que l'action de but potentiel est foutue

Très très énervant Mad

18. Vainqueur de la C1 Messages : 6645 Date d'inscription : 28/02/2016 Age : 51

4 matchs ferme..