Ligue Europa 2018 - 2019

19. Vainqueur de l'EURO Messages : 8321 Date d'inscription : 07/05/2015

Super résultat hier soir, alors que l'OM n'a pas produit un match extraordinaire
Cette équipe me plait, les joueurs sont solidaires et font les efforts pour leurs partenaires
Je pense que pour le match retour, c'est Salzbourg qui devra faire le jeu
L'OM devra procéder en contre et pour ça, je pense que Mitroglous ne doit pas être titularisé
ça ne sera certainement pas simple, il faudra être solide et efficace dans la surface adverse

Invité

steyann a écrit:: ....L'OM devra procéder en contre et pour ça, je pense que Mitroglou ne doit pas être titularisé

oui mais c'était déjà le cas à Leipzig et pourtant...

Njie peut être une option.
Apres tu as le droit de vouloir avoir le ballon aussi.

J'ai lu tous vos posts: je suis OK avec eux.

- Moins bien que Leipzig
- loin d'être déjà qualifiés
-Et si on revenait à une défense à 5 (comme Leipzig) avec Kamara qui revient de blessure à la place de Sakaï ?

Le scénario catastrophe évoqué (Jakez ?) nous pend au nez et je le vois arriver depuis un bon moment.

A+

J'aimerai bien voir gustavo au milieu moi surtout.

16. Champion de L1 Messages : 1640 Date d'inscription : 09/08/2015 Age : 29

Kamara joue central gauche ou latéral gauche, trop dangereux de le faire jouer à droite dans une défense à 5, il n'a pas assez d'expérience. Pour le retour à priori l'OM repartirait sur une défense à 4 (Amavi, Rolando, Rami, Sarr) et Gustavo remplacerait Lopez au milieu. Njie en pointe au retour je n'y avais pas pensé mais c'est loin d'être con ! Salzbourg doit marquer minimum 2 buts pour se qualifier donc il y aura de la place pour des contres.

Invité

guiz a écrit:: J'aimerai bien voir gustavo au milieu moi surtout.

+1 ce serait (je pense) une erreur d'y aller avec une défense à 5 : la Lazio a joué avec 3 centraux et a trop subi...En revanche si on voit le nombre d'occasions d'Immobile avant son but, l'option Njie peut être intéressante parce qu'il devrait y avoir des espaces dans le dos de la défense...mais ce n'est pas Mitroglou qui va les prendre!

18. Vainqueur de la C1 Messages : 5210 Date d'inscription : 06/05/2015 Age : 59

Ça peut aussi être Germain.

Hier soir alors que j expliquais au patron grec du resto que je cherchais une télé pour pour voir l om, il m à dit dans un grand éclat de rire, ha marseille, mitroglou not good. Bon j ai vu ni l om ni arsenul Smile

.

Invité

keravel a écrit:: Ça peut aussi être Germain.

oui surtout si Ocampos n'est ps remis (Njie à gauche)

N’est-ce pas une victoire un peu heureuse, néanmoins, avec le but de la main de Thauvin, le poteau autrichien et le penalty que vous auriez pu concéder ?

Non, on a fait un match solide, y compris Pelé en seconde période, qui a sorti plusieurs arrêts. On aurait pu mener plus d’offensives en attaques rapide, après la pause, mais, je l’ai dit, il faut de la réussite. J’ai trouvé le corps arbitral très bon, il a laissé jouer, à l’écossaise. Les Autrichiens ont d’ailleurs fait beaucoup de fautes.

Autant Garcia Est de Mieux en Mieux en tactique, Et je ne peux que le reconnaître. Autant en conférence Cest toujours pareil.
Imaginez Juste les mêmes actions dans l'autre sens. Je suis sur quil aurait trouvé l'arbitre "tres Bon"...
Dommage. Son homologue n'en a pas rajouté pour le coup.
Ça coûte rien de dire "effectivement ce soir les faits de jeu sont en notre faveur. Mais Ca a suffisamment été l'inverse (selon Lui) cette saison pour Quon en profite"

guiz a écrit:: N’est-ce pas une victoire un peu heureuse, néanmoins, avec le but de la main de Thauvin, le poteau autrichien et le penalty que vous auriez pu concéder ?

pour moi ce n'est pas un but de la main, et cela n'a rien à voir avec la main de Titi henry contre l'Irlande
Franchement elle allait au fond meme sans l'effleurement de la main.
Qui a vu la main en direct ? Pas grand monde, il n'y a que au ralenti que les commentateurs ont fait la remarque. Aucun Autrichien ne l'a vue , ni protester d'ailleurs

Ok , OM est tres chanceux sur le poteau et au moins un péno aurait pu être sifflé sur Lopez qui aurait pris un rouge .
Sachant ça, est ce que ce n'est pas pour cela que l'arbitre n'a pas sifflé le péno ?

vu le nombre de fautes qu'ils ont faites (16 contre 10 pou OM) ils auraient aussi pu être plus pénalisés (1 jaune , contre 2 pour OM)

"sachant ça, est ce que ce n'est pas pour cela que l'arbitre n'a pas sifflé le péno"

Jespere Que tu ne penses pas ce que tu écris Enzo. Manquerait plus que ca!!

Attends je ne dis pas que l'arbitre Est scandaleux. Je dis que sur ce Match tout est allé dans le bon sens pour marseille. Tant mieux.

Je dis aussi que Garcia sait parler arbitrage Quand ça l'arrange.

Invité

Je ne commente plus les conférences de R.Garcia (il mériterait un César ou même un Oscar du fait des capitaux américains Smile

): je regarde comment il fait évoluer son équipe et il faut reconnaître que c'est du bon boulot même si certains choix (Mitroglou...) laissent songeur...

Je suis surpris d'une de ses déclarations.
Il dit que Rolando etait "forfait". Donc quil n'avait pas trop le choix derriere.
Pourtant il etait Bien sur le banc Rolando. Donc apte.

Invité

Pour le coup c'était peut-être un truc du genre: il peut jouer en cas de coup dur derrière mais si possible on "l'économise"...Un peu long pour certains journalistes donc forfait c'est plus simple Smile

» Ligue Europa 2017 - 2018
» [Football] Ligue Europa 2015/2016
» [Football] Ligue Europa 2020-2021
» [Football] Ligue des Champions 2019-2020
» [Football] Ligue Europa