Le stade de Roudourou

Pourquoi fermer les angles si des places n'y sont pas crées.
OK nous n'avons pas besoin de 30 000 places mais sinon quelle utilité de fermer le stade ?

Pas possible de mettre les écrans géants au dessus des tribunes latérale ouest et est ?

ce n'est pas les plans définitifs ( loin de la) ce n'est qu'une ébauche , mais je ne pense pas qu'il y aura beaucoup plus de places dans le stade , je pense meme qui pourrait y avoir moins .... les places et loges VIP plus intéressants économiquement ... et oui meme a Guingamp on n'y échappera pas ...

Les angles vont nous donner des places supplémentaires, c'est évident. Pas des tonnes, mais quelques centaines. La prolongation de l'espace Argoat (au dessus de Super U) sur toute la longueur du terrain, aussi. Ça, c'est de la place gagnée et pas aux dépens des places classiques.
Et puis, si j'ai bien compris, ils parlent d'une rangée supplémentaire de "loges panoramiques" construite au-dessus (et sans doute en faisant une extension sur l'arrière de la tribune) de la Prés (donc au "2è étage"). Ce sont des loges qui se monnaieront cher. Ajoutez-y l'agrandissement du restaurant pour offrir des prestations à tous ces nouveaux invités "de luxe", ça commence à générer du chiffre.
Le Roudourou new look devrait approcher les 20 000 places.

SANSUITE a écrit:

je ne pense pas qu'il y aura beaucoup plus de places dans le stade , je pense meme qui pourrait y avoir moins .... les places et loges VIP plus intéressants économiquement ... et oui meme a Guingamp on n'y échappera pas ...

Si c'est le cas alors je crierai au scandale.
Quel est l'intérêt de faire un tel chantier sur le stade sans en augmenter (raisonnablement, un tout petit peu) la capacité ? Je trouve que ce serait un non sens de ne pas profiter des travaux pour rajouter des places assises en tribunes d'une façon ou d'une autre. Comme dit dans un post précédent, pourquoi fermer les angles dans ce cas ?
Clamer à longueur de temps les valeurs de l'EAG, son côté familial et populaire, et dans un même temps investir dans des travaux d'envergure qui au final ne profiteront qu'à quelques privilégiés en loges ? Où serait la cohérence ?

Pedro a écrit:

...... Comme dit dans un post précédent, pourquoi fermer les angles dans ce cas ?
Clamer à longueur de temps les valeurs de l'EAG, son côté familial et populaire,.....

En fait ça doit être pour nous protéger du vent glacial en hiver !
Moi je trouve que c'est bien de protéger ses anciens , du coup on retrouve le côté familial et populaire , n'est il pas ?  

On spécule,on suppute...
Attendons de voir les plans définitifs

on va rajouter des places en super u haut, on va rajouter des loges en haut de la présidentielle et peut-être quelques unes dans les angles. On devrait approcher les 19 000/20 000 comme ça a été dit.

Par ailleurs, fermer les tribunes permettra d'élever le niveau sonore et, je l'espère, de revoir intégralement la sono.

Papy a écrit:

Pedro a écrit:

...... Comme dit dans un post précédent, pourquoi fermer les angles dans ce cas ?
Clamer à longueur de temps les valeurs de l'EAG, son côté familial et populaire,.....

En fait ça doit être pour nous protéger du vent glacial en hiver !
Moi je trouve que c'est bien de protéger ses anciens , du coup on retrouve le côté familial et populaire , n'est il pas ?  

Faudrait peut etre penser a laisser les places d'abonnés aux plus jeunes.

pédro , peut tu me dire combien de fois notre stade a été a guichets fermés ? aujourd'hui tout le monde peut trouver une  place au stade ! maintenant apporter plus de confort a des entreprises qui donnent de l'argent pour satisfaire leurs clients ne me choque pas du tout ! c'est probablement aussi grâce a eux que l'on existe ! aujourd'hui dans le foot il en faut de l'argent , et pour erre source d'attractivité pour les entreprises faut du spectacle et du confort ! c'est mon avis .

@ "dionysos" pas faux , mais non , non et non ! 

SANSUITE a écrit:

apporter plus de confort a des entreprises qui donnent de l'argent pour satisfaire leurs clients ne me choque pas du tout ! c'est probablement aussi grâce a eux que l'on existe ! aujourd'hui dans le foot il en faut de l'argent , et pour erre source d'attractivité pour les entreprises faut du spectacle et du confort !

Je suis d'accord sur ce point. Mais ce développement de l'offre VIP devait être accompagné d'un développement des places assises "classiques".

SANSUITE a écrit:

pédro , peut tu me dire combien de fois notre stade a été a guichets fermés ? aujourd'hui tout le monde peut trouver une  place au stade !

Il l'a été plus d'une fois. C'est là que je ne suis pas d'accord. Sur les 18000 et quelques places affichées combien sont en fait des places debout derrière les buts ? Il n'est pas aussi facile que tu as l'air de le penser de se procurer une place "correcte" dans le stade. Lors de certaines affiches, pour le non-abonné qui ne vit pas sur Guingamp c'est la croix et la bannière. J'ai du me contenter bien des fois d'une place dans les premiers rangs de la super u ou de la réservée, visibilité à chier mais même prix que les autres.
Ne vois pas dans mon discours un appel à agrandir le stade de manière démesurée. Je suis le premier à moquer tous ces nouveaux stades de ligue 1, immenses, hors de prix et aux 3/4 vides tous les week-ends. J'aurais simplement du mal à comprendre que ces travaux ne soient pas l'occasion d'optimiser l'espace libre créé par la fermeture des angles en y ajoutant quelques places supplémentaires. S'il faut qu'on fasse une saison avec tous les matchs à guichets fermés pour envisager de créer des places en plus, c'est pas demain la veille...

ah ! ok pédro vu sur cette angle la je comprend mieux tes propos , concernant les places debout ,tu sais pédro c'est bien qu'elles existent aussi , car  pour certains c'est la seule possibilité économique de se rendre au stade .

SANSUITE a écrit:

ah ! ok pédro vu sur cette angle la je comprend mieux tes propos , concernant les places debout ,tu sais pédro c'est bien qu'elles existent aussi , car  pour certains c'est la seule possibilité économique de se rendre au stade .

D'y aller le plus régulièrement possible c'est certain.

Mais est-ce que quelqu'un a pensé au préjudice des rares "privilégiés" qui habitent aux abords du stade, qui vivent au rythme du Roudourou depuis des lustres et dont la vue depuis leurs balcons risque fort d'être à jamais boulversée? Quid du traumatisme?

Et les TER Guingamp - Paimpol qui ne verront plus les footballeurs traverser le passage à niveau, qui en parle ?

Bien évidemment ce nouveau stade aura fier allure mais je regrette à l'instar de pedro que la fermeture des angles ne s'accompagnent pas de places supplémentaires. Quelle est l'amélioration de fermer les angles pour y laisser des écrans géants ?