[J18] EA Guingamp 0-1 US Concarneau

Je pensais que le parcage concarnois aurait été plus rempli qu 'il ne l'était ce soir.

Rendez-vous manqué 
Impression de déjà vu et grosse frustration ce soir

J'espère que la cheville de Pierre Lemonnier c'est moins sérieux que ce que l'on redoute...
On ne concède vraiment pas grand chose mais ça a été encore trop 
Certains sont assez injustes ce soir et presque prompt au lynchage... mais sur le moment la pilule est dure à avaler et la déception unanimement partagée. Oui, la fête est gâchée comme à chaque anniv' 
On concède si peu mais deux tirs cadrés pour nous, 1 pour l'US Concarneau, 1 but
Bah bravo à eux.
Tous ceux qui nous précèdent ont pris de 1 à 3 points et on reste scotchés ce soir à 27 points
On a été mis en difficulté? L'USC a été dangereuse? Tête de Guillaume, une barre,... AEO en dedans aussi, pas dans le jeu mais en terme de réalisation. Mais c'est pour eux
AEO un peu en dedans comme d'autres, Hugo...

Bien joué Concarneau. 3 points pour si peu, le coup parfait...pour eux
Enzo n'a quasiment rien eu à faire sauf...
Des regrets c'est clairs. De très gros regrets comme vs Grenoble, Dunkerque,...PFC!!!

Dylan L. (comme PHD par séquences) était dans le Kop
mais pas sur le terrain. D'accord
Maintenant est-ce qu'on est capables d'aller prendre quelque chose à Angers mardi?
On est capables de tout. Et en capacité de répondre au SFRC ensuite? 
Le moral un peu dans les chaussettes ce soir mais soutien indéfectible. Et ce nouveau coup d'arrêt ne doit pas entacher outrancièrement et nier non plus ce que ce groupe produit sur la longueur
Bravo au Kop. Top les tifos et le soutien 

   

Dumont trop mou  dans ses discours d avant match ! Pour marquer un but il suffit que le ballon rentre mais pas le bonhomme  ! Il faut tirer de loin et pas forcément attendre d être devant le but.  De toutes les manières eag ne gagne jamais contre des équipes de bas de tableau.  Reste plus qu'à espérer un bon résultat mardi contre Angers  ! Finalement je vais peut-être aller voir les matchs à l extérieur pour voir des buts  !!

Peut être dur avec le groupe mais il faut bien reconnaître que dès que nous avons l'occasion de réaliser un coup L'Equipe passe a côté. Raisonnablement nous devrions avoir 5 a 6 points de plus, ok il ne faut pas vivre avec des regrets mais j'avoue que ça m'agace beaucoup.

On n'avait jamais gagné à St-Etienne, on perd à domicile contre Concarneau. C'est le foot.
Lemonnier sort sur blessure, on prend ce but. J'espère que sa blessure n'est pas trop sérieuse et qu'il pourra jouer contre Rennes.

Nouvelle désillusion à domicile. EAG n'y arrivera pas (dans le top  5...). Une attaque hors course qui n'ose pas tirer au but....Pensons au mercato, surtout un attaquant buteur sinon la désillusion pourrait s'annoncer encore plus forte....Cette équipe est trop naïve....et trop tendre, il nous faut des guerriers...

"AEO un peu en dedans comme d'autres, Hugo..". "
....et les autres, Guillaume ???? Ce joueur est incapable de tirer au but !!!!! Dans les 18 m il faut prendre la balle comme elle vient et tirer en une seule touche, c'est basique au football....  
Ce joueur est trop altruiste et se dérobe sur ses responsabilités, on lui demande d'être un tueur devant le but, à sa décharge SD n'a aucun choix pour le remplacer....  
LE MERCATO APPROCHE....

dionysos a écrit:

Je pensais que le parcage concarnois aurait été plus rempli qu 'il ne l'était ce soir.

Les 125 km à faire au retour de nuit en ont découragé beaucoup , d'autant plus que peu espéraiernt unr vicroire de leur équipe qui restait sur 3 défaites de rang .

Vous vous souvenez d'un match récemment où Basilio a été un peu décisif (je pose la question sérieusement, n'ayant pas vu tous les matchs, notamment ceux joués en semaine) ?

Sur le but concarnois, la situation est incompréhensible. Il y avait de très nombreux joueurs guingampais dans les 20 derniers mètres et pas un seul dans l'axe, face au but, là où se situait le seul mec de l'USC. Dingue !

Sinon je rejoins les commentaires sur le caractère inoffensif des mecs devant. C'est brouillon, sans spontaneité et gnac. Faudrait espérer que Picard dribble tout le monde pour marquer ?! 
Courtet à la place de Guillaume, au moins les 60 premières minutes, ça se tente aussi. Il n'a pas que des qualités Courtet mais il est bien plus "tueur" devant le but quand même.

Les rouges et noirs ont perdu hier face à un petit Concarneau (loin de celui qui a mis 0-3 aux lavallois), qui avait perdu son top joueur à 0-0 (Chadli)...cela va être dur de faire revenir 12 000 spectateurs en championnat.

Vous pourriez mettre n importe quelle composition sur le terrain que le résultat serait identique. Y a eu combien de joueurs passés par le club , réparti, pas utilisé depuis que Mr Legrand est à la tête de ce club ? Quelque soit le groupe sur le terrain on est incapable de gagner un match charnière et ça ne date pas de cette saison...
Le manque d ambition de la direction rejaillit sur le terrain, les joueurs ne sont que le reflet de ce qu on leur demande de faire.
Comment un club pro avec nos infrastructures peut commencer une saison sans avoir pour objectif de monter..c'est une honte.
BD était ce qu il était, il a son lot d'erreurs mais sous sa direction y avait une autre mentalité, pas celle pisse menu actuelle..

Les infrastructures cela ne fait pas grand chose. Sochaux et Sedan avaient de super installations.

Là ce qui est frappant c'est que les joueurs sont nuls à domicile. Alors qu'ils jouent sur une pelouse top, dans un super stade avec un public acquis à leur cause...peut-être le public lui-même n'est pas assez exigeant ??

Je ne vois pas ce que la direction vient faire là-dedans. Là ils viennent de gagner à G.Guichard, pouvaient se raccrocher au podium en cas de victoire, ont affronté un Concarneau mal en point (et pas spécialement terrible hier). 12 000 spectateurs. Il y avait tout pour être motivé. Résultat = 0 but.

L'équipe n'a pas les qualités pour imposer une domination à l'adversaire, manque de qualité technique devant, c'est ce qui fait la différence entre une équipe de haut de tableau et de milieu de tableau. L'ambiance cocooning du Roudourou doit les anesthésier.

ruzhadu a écrit:

Les infrastructures cela ne fait pas grand chose. Sochaux et Sedan avaient de super installations.

Là ce qui est frappant c'est que les joueurs sont nuls à domicile. Alors qu'ils jouent sur une pelouse top, dans un super stade avec un public acquis à leur cause...peut-être le public lui-même n'est pas assez exigeant ??

Je ne vois pas ce que la direction vient faire là-dedans. Là ils viennent de gagner à G.Guichard, pouvaient se raccrocher au podium en cas de victoire, ont affronté un Concarneau mal en point (et pas spécialement terrible hier). 12 000 spectateurs. Il y avait tout pour être motivé. Résultat = 0 but.

L'équipe n'a pas les qualités pour imposer une domination à l'adversaire, manque de qualité technique devant, c'est ce qui fait la différence entre une équipe de haut de tableau et de milieu de tableau. L'ambiance cocooning du Roudourou doit les anesthésier.

La direction est la première fautive..

ruzhadu a écrit:

Vous vous souvenez d'un match récemment où Basilio a été un peu décisif (je pose la question sérieusement, n'ayant pas vu tous les matchs, notamment ceux joués en semaine) ?

Sur le but concarnois, la situation est incompréhensible. Il y avait de très nombreux joueurs guingampais dans les 20 derniers mètres et pas un seul dans l'axe, face au but, là où se situait le seul mec de l'USC. Dingue !

Sinon je rejoins les commentaires sur le caractère inoffensif des mecs devant. C'est brouillon, sans spontanéité et gnac. Faudrait espérer que Picard dribble tout le monde pour marquer ?! 
Courtet à la place de Guillaume, au moins les 60 premières minutes, ça se tente aussi. Il n'a pas que des qualités Courtet mais il est bien plus "tueur" devant le but quand même.

Les rouges et noirs ont perdu hier face à un petit Concarneau (loin de celui qui a mis 0-3 aux lavallois), qui avait perdu son top joueur à 0-0 (Chadli)...cela va être dur de faire revenir 12 000 spectateurs en championnat.

Plutôt d'accord avec toi sur la plupart de tes réflexions ruzhadu :
  -le repli défensif sur le but démontre un manque de communication entre les joueurs et aussi un manque de clairvoyance  dans la perception de la situation où tous les joueurs concernés( Sivis, Riou ,Gomis,Roux, Ben Mohamed )  regardent et courent tous dans la même direction , aucun ne voit Mouazan arriver tout seul dans l'axe ( Picard n'est pas loin de lui quand il est parti du rond central mais ne l'a pas suivi , lui aussi ne regardant que le ballon...)

-le caractère inoffensif des attaquants est aussi à relier pour moi avec le manque de communication et  d'automatismes (en dehors d'actions stériles qui se répètent et qui ne surprennent pas des défenses regroupées.
Effectivement si tu enlèves les dribbles et les accélérations de Picard ,côté créativité , il n'y a plus grand chose !
Merghem est un très bon joueur qui a des qualités rares à ce niveau pour éliminer 1,2,3 joueurs sans forcer mais il a tendance à trop garder le ballon sur certaines actions , à ne pas jouer assez en une seule touche faute de solutions parfois mais aussi par excès d'individualisme . A sa décharge ,le fait qu'il soit souvent cantonné au couloir droit ne favorise pas une lecture plus globale du jeu . Il se retrouve souvent bloqué sur ce côté et est amené à répéter les mêmes gestes ...

- El Ouazzani est peut-être  encore plus individualiste que Merghem ... J'ai l'impression qu'il veut
 absolument être  décisif sur chaque action et en oublie les coéquipiers mieux placés que lui ou simplement parce que le jeu le demande. Il veut tellement trop en faire qu'il en rate des conduites de balle  , des frappes par précipitation ( hier l'action au bout de 40 sec de jeu doit finir au fond mais il frappe comme une mule 5m  au-dessus alors que Guillaume l'avait servi sur un plateau! Une fois de plus,  un manque flagrant de finesse et de maîtrise technique par manque de "jugeotte"
Son interview posté dernièrement sur le forum m'avait interpellé: très tourné vers lui-même il ne parlait pratiquement que de ses actions et performances individuelles , rien sur la dimension collective du jeu en offensif , des relations entre les joueurs dans le jeu... 
Quand on le voit évoluer sur certaines actions sans jamais tenir compte de ses coéquipiers, je ne suis pas surpris finalement... mais assez agacé , déçu parce que c'est un  joueur et un gars intéressant quand il lève la tête et quand il joue plus simplement pour lui et pour les autres . 
J'ai du mal à comprendre pourquoi Dumont laisse des joueurs se perdre dans des attitudes trop individualistes qui nuisent au final à l'équipe et à sa progression .
Tout ça devrait être réglé depuis longtemps ...

Je n'ai pas envie de tout remettre en question ce que S Dumont fait depuis 3 ans, avec des moyens restreints. La direction gère au mieux, à des échéances de remboursement de prêts à rembourser jusqu'à 2026, mais la santé financière du club n'est jamais remise en cause par la DNCG, et ça c'est très important (il suffit de regarder les difficultés de certains clubs qui ont mis la clé sous la porte ou presque ces dernières années).
Sportivement, force est de constater que le club est à sa place, n'est pas capable d'aligner 2 victoires consécutives. Cela s'explique par une animation offensive insuffisante à domicile, et par voie de conséquence, trop peu d'occasions, et des difficultés à les concrétiser! Je trouve que les prestations d'Amine EO à l'heure actuelle, sont le reflet des maux qui hantent cette équipe: pas d'efficacité, et pas beaucoup de bonnes choses dans l'animation offensive de l'équipe (contrairement à ce qu'il dit dans l'interview d'après match je cite: "pas décisif malgré des choses intéressantes dans le contenu". Mais loin de moi l'envie de me focaliser sur lui, joueur que je trouve super intéressant et très censé dans ses propos. Je pense que Dumont aurait du le sortir de son onze titulaire et relancer Courtet au moins sur un ou 2 matchs, le temps que AEO se refasse la cerise, et qu'il se sente "menacé" par la concurrence. En espérant qu'il retrouve rapidement  la réussite qui le caractérise depuis son arrivée au club!

Un budget restreint qui est quand même le 7 ème de ligue 2...On est pas non plus les parents pauvres de la ligue 2.
Y a un outil de travail que peu de club on.
Des supporters toujours là, même quand ça mériterait d être un peu plus vindicatif ça soutient l équipe...
En retour que donne l équipe, un match correct tous les 5, un bon tous les 10...Une incapacité chronique à gagner les matchs bascule qui fait qu on a encore une fois rien à espérer de cette saison..
Franchement y a de quoi être une nouvelle fois déçu par cette saison sans saveur.

Ce matin comme il y a deux semaines après la défaite face au PFC , j’ai un peu la gueule de bois 
Nous n’aurions jamais du perdre ces deux matchs 
Avec le niveau de nos attaquants,il nous est impossible je hier le top 5
Et j’espère que Lemonnier n’est sérieusement blessé
Allez eag

Les joueurs semblent plus relâchés à l’extérieur.
Ils veulent tellement bien faire devant le public Guingampais qu’ils manquent de spontanéité.
C’est frustrant.