[J11] EA Guingamp 2-2 Quévilly-Rouen M.

Ce n 'est pas de se prendre un coup franc le problème ( demandez au gardien de Grenoble  )
C 'est plus le timing qui pour moi est gênant ils craquent souvent en fin de match et comme le dit si bien PHD les équipes qui jouent le haut de classement sont costaud généralement dans ces moments là pour tenir les trois points.

Pour bien réussir en ligue 1, il faut un bon triumvirat comme on l'a eu pendant nos 6 années consécutives en Ligue 1
Un bon président visionnaire Desplat,un entraîneur avise et meneur d'hommes Gourvennec et un joueur aboyeur sur le terrain Mathis.
Aujourd'hui,on a rien de tout cela si ce n'est une équipe sympathique certes,joueuse par moment mais bien incapable de se transcender pour franchir un palier.
On va donc certainement se contenter d'une sixième place comme d'habitude !!!
J'espère me tromper,mais les faits sont là et ces points perdus bêtement n'augurent d'aucune ambition pour cette saison.

Il nous manque surtout un véritable avant centre et un milieu animateur de jeu qu’aurait dû être Iglesias mais je joueur qu’était à Clermont pas celui que nous voyons depuis son arrivée 
Avec le L’orientais Grbic nous serions bien plus fort
Allez eag

Chateaufort a écrit:

Il nous manque surtout un véritable avant centre et un milieu animateur de jeu qu’aurait dû être Iglesias mais je joueur qu’était à Clermont pas celui que nous voyons depuis son arrivée 
Avec le L’orientais Grbic nous serions bien plus fort
Allez eag

Effectivement si on arrivait à recruter/ emprunter Grbic , cela serait pas mal.

Je nai jamais vraiment bien compris pourquoi on ne lui a jamais donné sa chance à Lorient.  Car on pense que Lorient avait bataillé contre Brest pour le deloger de Clermont et qu à la fin,  il s est retrouvé en spécialiste de cirage de banc

Petit(grand) retour sur le match que j'ai vu hier soir ( je n'ai pas pu le regarder en direct samedi ). Connaissant le score , j'ai pu  plus facilement me concentrer sur le jeu et les joueurs sans être envahi ou perturbé par  le "stress" du résultat ...
D'abord , en lisant les commentaires pendant et après le match, je m'attendais à voir une belle équipe rouennaise mais je n'ai pas été impressionné par leur prestation : les Normands étaient surtout souvent meilleurs dans les duels et dans les courses et dans leur automatismes ( une fois de plus la comparaison avec En Avant dans ce domaine collectif  n'est pas en notre faveur , ce n'est pas nouveau...) mais au final ils n'ont pas eu beaucoup d'actions dangereuses (2/3 tirs...) ni d'occasions très nettes  (les 2 buts évitables, arrivent, l'un après une absence de marquage de Riou, le second sur quasiment les 2 seules petites erreurs  d'appréciation d'un très bon match de Ben Mohammed ...).
Pour moi, Quevilly est  surtout l'équipe qui s'est le mieux adaptée aux conditions de jeu très particulières avec cette pluie intense et permanente qui oblige les joueurs à être très précis techniquement  surtout sur le dosage des passes avec ce ballon qui fuse au moindre rebond et qui rend les contrôles difficiles voire impossibles si la passe est trop appuyée ou trop longue...( quiconque a joué un match sous la pluie , quelque soit le niveau, comprend très bien les difficultés   techniques pour maîtriser  au mieux le ballon !) Sans parler des appuis qui ne sont pas les mêmes, les équilibres  et donc les courses où certains perdent leurs qualités "naturelles" et n'arrivent pas à faire des différences . Force est de constater que les joueurs de QRM avaient plus de dispositions physiques et techniques pour ces conditions de jeu( qui obligent à "réfléchir" , à anticiper encore plus sur les passes,(dosage) sur les déplacement...)mais je me répète sans être vraiment dangereux ni créatifs avec surtout une domination au milieu.
Au niveau individuel, pour moi, encore un très bon match de Lemonnier (comme contre Grenoble où il avait été excellent!) , où j'ai compté une quinzaine d'interventions défensives réussies  (têtes, duels,pressing ,...) sans compter les 3/4 transversales précises pour initier des attaques et quasiment aucune erreur ou perte de balle ...! (peut-être sur le 1er but adverse et encore ,pour moi c'est avant tout Riou qui n'anticipe pas le déplacement de Soumano)
Basilio a été bon lui aussi sur les 4 arrêts qu'il a eu à faire en étant concentré à chaque fois et en étant aussi réactif sur 2/3 centres où il s'est imposé avec autorité ..
Ben Mohammed a fait un bon match ( comme contre Grenoble également...) qu'il "gâche" un peu malheureusement sur les 2 petites erreurs qui amènent le 2ème but de QRM ( il renvoie d'abord un peu n'importe comment un ballon plein centre un ballon qu'il pouvait peut-être contrôler ou dégager sur un côté puis quand le ballon revient quelques secondes  plus tard , il fait cette toute petite faute dans  le duel aérien perdu puisque que le Rouennais , après avoir touché le ballon le premier, avait sans doute  peu de chance de récupérer le ballon dans de bonnes conditions voire d'être devancé par un autre défenseur...Dommage ,vraiment dommage pour un joueur qui est vraiment intéressant défensivement et offensivement , intelligent dans ses  placements et déplacements, bon techniquement et qui participe de plus en plus aux attaques et qui ne "snobe" aucun coéquipier dans le jeu . Un état d'esprit irréprochable ! Je suis juste interrogatif sur ses capacités physiques actuelles car je le vois souvent  les chaussettes baissées en fin de match..(ce qui est plutôt rare à ce niveau !) .
 J'espère que c'est juste un pb d'adaptation et de remise à niveau "physique " pour lui et qu'il va devenir titulaire à la place de N'Dour qui ne me convainc pas vraiment depuis le début de la saison .
Même si Roux  a fait un match correct ( quelques bonnes interventions défensives et quelques initiatives en attaque), le milieu a souvent été dominé avec un Sidibé peu à l'aise ( conditions de jeu pénalisant sa taille? fait de jouer contre ses anciens partenaires?...) maladroit (7/8 ballons perdus ou mauvais choix...) . Assez discret au final ,  et une des seules fois où il se fait violence , s'arrache vraiment  pour gagner ses duels  et s'approcher de la surface, il joue un grand rôle dans  l'action collective qui amène le second but ! Pourquoi aussi peu d'initiatives offensives en dehors de cette action ...?
 Comme le disait certains , difficile de faire du jeu , d'être créatif avec 2 joueurs gauchers techniquement un peu identiques , qui jouent un peu trop bas, pas vraiment compatibles pour faire progresser le ballon. Merghem a beaucoup manqué ( sur ce genre de terrain il se serait régalé avec ses contre-pieds et ses crochets !) et comme Keravel, je pense que Barthelmé sur 25/30mn aurait pu apporter cette touche technique...Ou Picard mais dès le début du match car quand il rentre en cours de jeu, j'ai remarqué qu'il avait du mal à faire des différences ( comme samedi où sur ses 20 mn de jeu il s'est fait "bouffé" plusieurs fois physiquement et dans les courses par le défenseur Rouennais Cissohko...
En attaque, encore une fois ce manque d'automatismes , de complémentarité peu évidente entre Courtet, Guillaume, AEO et Sagna (  les 2 premiers essaient pourtant ,avec leurs qualités, de jouer en remise , de garder le ballon , de lever la tête et de servir leurs coéquipiers mais l'entente, les déplacements avec Sagna et El Ouazzani , c'est laborieux : on a parfois l'impression qu'ils ne se connaissent pas, qu'ils n'ont pas la même conception du jeu , que certains ne tiennent pas comptes des qualités et des limites de leurs coéquipiers ( nombre de passes , d'ouvertures qui sont vouées à l'échec dès le départ ...).
El Ouazzani a été efficace et eu le mérite de bien se déplacer sur les 2 buts qu'il marque mais il ne faut pas oublier le rôle de Guillaume à chaque fois ( amène un défenseur avec lui sur le 1er et passeur sur le second ...). Par contre j'ai encore noté plusieurs actions où Amine ne lève pas la tête, oublie de servir ses coéquipiers ( Guillaume a râlé contre lui à la 55ème , ce qui est rare chez lui...) fait des mauvais choix, perd le ballon ...
Un peu les mêmes reproches pour Sagna qui ne semble pas toujours "connecté" avec ses partenaires de l'attaque et qui a tendance à privilégier les rushs individuels, des conduites de balle et des passes approximatives qui se terminent en pertes de balle inévitables ...
Comme par hasard, la seule action collective digne de ce nom où 5 joueurs touchent le ballon et font les bons déplacements c'est sur le second but !!! Pourquoi aussi peu d'actions de ce type alors qu'on voit que c'est possible quand les joueurs sont sur le même tempo ...?
Enfin, après ce but , il y a eu un repli défensif quasi général qui a permis à QRM de monopoliser le ballon et de les laisser s'approcher de la surface ...Choix volontaire ou subi par manque de ressources physiques pour presser plus haut , gêner les relances des défenseurs et des milieux rouennais ? 
Résultat une égalisation qu'on sentait venir (méritée sur la physionomie du match ...) mais évitable avec un autre état d'esprit , en faisant rentrer des joueurs capables de garder le ballon et de mieux l'utiliser ( Barthelmé ) et 2 points de perdu encore...

Cruyffgarincha, je serais plus dur que toi !
Difficile de gagner ce match avec uniquement 3 joueurs capablent de récupérer la balle à l'adversaire : Lemonnier, Sivis et Ben Mohammed... 
Ce match est la prestation la moins aboutie de notre saison...Malgré cela avec un peu plus de caractère et de métier en fin de partie, on doit gagner ce match !

Il me semble que c'est Roux qui met en difficulté  Ben Mohamed par une passe trop courte qui provoque la faute et le CPA du but égalisateur en fin de match...pas trop d'accord sur le match "correct" de Roux qui a perdu quelques ballons , on attend plus de ce joueur....

cruyffgarincha a écrit:

Petit(grand) retour sur le match que j'ai vu hier soir ( je n'ai pas pu le regarder en direct samedi ). Connaissant le score , j'ai pu  plus facilement me concentrer sur le jeu et les joueurs sans être envahi ou perturbé par  le "stress" du résultat ...
D'abord , en lisant les commentaires pendant et après le match, je m'attendais à voir une belle équipe rouennaise mais je n'ai pas été impressionné par leur prestation : les Normands étaient surtout souvent meilleurs dans les duels et dans les courses et dans leur automatismes ( une fois de plus la comparaison avec En Avant dans ce domaine collectif  n'est pas en notre faveur , ce n'est pas nouveau...) mais au final ils n'ont pas eu beaucoup d'actions dangereuses (2/3 tirs...) ni d'occasions très nettes  (les 2 buts évitables, arrivent, l'un après une absence de marquage de Riou, le second sur quasiment les 2 seules petites erreurs  d'appréciation d'un très bon match de Ben Mohammed ...).
Pour moi, Quevilly est  surtout l'équipe qui s'est le mieux adaptée aux conditions de jeu très particulières avec cette pluie intense et permanente qui oblige les joueurs à être très précis techniquement  surtout sur le dosage des passes avec ce ballon qui fuse au moindre rebond et qui rend les contrôles difficiles voire impossibles si la passe est trop appuyée ou trop longue...( quiconque a joué un match sous la pluie , quelque soit le niveau, comprend très bien les difficultés   techniques pour maîtriser  au mieux le ballon !) Sans parler des appuis qui ne sont pas les mêmes, les équilibres  et donc les courses où certains perdent leurs qualités "naturelles" et n'arrivent pas à faire des différences . Force est de constater que les joueurs de QRM avaient plus de dispositions physiques et techniques pour ces conditions de jeu( qui obligent à "réfléchir" , à anticiper encore plus sur les passes,(dosage) sur les déplacement...)mais je me répète sans être vraiment dangereux ni créatifs avec surtout une domination au milieu.
Au niveau individuel, pour moi, encore un très bon match de Lemonnier (comme contre Grenoble où il avait été excellent!) , où j'ai compté une quinzaine d'interventions défensives réussies  (têtes, duels,pressing ,...) sans compter les 3/4 transversales précises pour initier des attaques et quasiment aucune erreur ou perte de balle ...! (peut-être sur le 1er but adverse et encore ,pour moi c'est avant tout Riou qui n'anticipe pas le déplacement de Soumano)
Basilio a été bon lui aussi sur les 4 arrêts qu'il a eu à faire en étant concentré à chaque fois et en étant aussi réactif sur 2/3 centres où il s'est imposé avec autorité ..
Ben Mohammed a fait un bon match ( comme contre Grenoble également...) qu'il "gâche" un peu malheureusement sur les 2 petites erreurs qui amènent le 2ème but de QRM ( il renvoie d'abord un peu n'importe comment un ballon plein centre un ballon qu'il pouvait peut-être contrôler ou dégager sur un côté puis quand le ballon revient quelques secondes  plus tard , il fait cette toute petite faute dans  le duel aérien perdu puisque que le Rouennais , après avoir touché le ballon le premier, avait sans doute  peu de chance de récupérer le ballon dans de bonnes conditions voire d'être devancé par un autre défenseur...Dommage ,vraiment dommage pour un joueur qui est vraiment intéressant défensivement et offensivement , intelligent dans ses  placements et déplacements, bon techniquement et qui participe de plus en plus aux attaques et qui ne "snobe" aucun coéquipier dans le jeu . Un état d'esprit irréprochable ! Je suis juste interrogatif sur ses capacités physiques actuelles car je le vois souvent  les chaussettes baissées en fin de match..(ce qui est plutôt rare à ce niveau !) .
 J'espère que c'est juste un pb d'adaptation et de remise à niveau "physique " pour lui et qu'il va devenir titulaire à la place de N'Dour qui ne me convainc pas vraiment depuis le début de la saison .
Même si Roux  a fait un match correct ( quelques bonnes interventions défensives et quelques initiatives en attaque), le milieu a souvent été dominé avec un Sidibé peu à l'aise ( conditions de jeu pénalisant sa taille? fait de jouer contre ses anciens partenaires?...) maladroit (7/8 ballons perdus ou mauvais choix...) . Assez discret au final ,  et une des seules fois où il se fait violence , s'arrache vraiment  pour gagner ses duels  et s'approcher de la surface, il joue un grand rôle dans  l'action collective qui amène le second but ! Pourquoi aussi peu d'initiatives offensives en dehors de cette action ...?
 Comme le disait certains , difficile de faire du jeu , d'être créatif avec 2 joueurs gauchers techniquement un peu identiques , qui jouent un peu trop bas, pas vraiment compatibles pour faire progresser le ballon. Merghem a beaucoup manqué ( sur ce genre de terrain il se serait régalé avec ses contre-pieds et ses crochets !) et comme Keravel, je pense que Barthelmé sur 25/30mn aurait pu apporter cette touche technique...Ou Picard mais dès le début du match car quand il rentre en cours de jeu, j'ai remarqué qu'il avait du mal à faire des différences ( comme samedi où sur ses 20 mn de jeu il s'est fait "bouffé" plusieurs fois physiquement et dans les courses par le défenseur Rouennais Cissohko...
En attaque, encore une fois ce manque d'automatismes , de complémentarité peu évidente entre Courtet, Guillaume, AEO et Sagna (  les 2 premiers essaient pourtant ,avec leurs qualités, de jouer en remise , de garder le ballon , de lever la tête et de servir leurs coéquipiers mais l'entente, les déplacements avec Sagna et El Ouazzani , c'est laborieux : on a parfois l'impression qu'ils ne se connaissent pas, qu'ils n'ont pas la même conception du jeu , que certains ne tiennent pas comptes des qualités et des limites de leurs coéquipiers ( nombre de passes , d'ouvertures qui sont vouées à l'échec dès le départ ...).
El Ouazzani a été efficace et eu le mérite de bien se déplacer sur les 2 buts qu'il marque mais il ne faut pas oublier le rôle de Guillaume à chaque fois ( amène un défenseur avec lui sur le 1er et passeur sur le second ...). Par contre j'ai encore noté plusieurs actions où Amine ne lève pas la tête, oublie de servir ses coéquipiers ( Guillaume a râlé contre lui à la 55ème , ce qui est rare chez lui...) fait des mauvais choix, perd le ballon ...
Un peu les mêmes reproches pour Sagna qui ne semble pas toujours "connecté" avec ses partenaires de l'attaque et qui a tendance à privilégier les rushs individuels, des conduites de balle et des passes approximatives qui se terminent en pertes de balle inévitables ...
Comme par hasard, la seule action collective digne de ce nom où 5 joueurs touchent le ballon et font les bons déplacements c'est sur le second but !!! Pourquoi aussi peu d'actions de ce type alors qu'on voit que c'est possible quand les joueurs sont sur le même tempo ...?
Enfin, après ce but , il y a eu un repli défensif quasi général qui a permis à QRM de monopoliser le ballon et de les laisser s'approcher de la surface ...Choix volontaire ou subi par manque de ressources physiques pour presser plus haut , gêner les relances des défenseurs et des milieux rouennais ? 
Résultat une égalisation qu'on sentait venir (méritée sur la physionomie du match ...) mais évitable avec un autre état d'esprit , en faisant rentrer des joueurs capables de garder le ballon et de mieux l'utiliser ( Barthelmé ) et 2 points de perdu encore...

Mr cruyffgarincha, pour vendredi prochain vous serez bien aimable s'il vous plaît de nous refaire juste cent lignes
A écrire:
"Je postule pour un job d'analyste vidéo au club si intéressé et m'engage à faire des paragraphes, mettre quelques blancs et alinéas supplémentaires"    
Tu es le Marcel Proust du forum 
(Tout à ton honneur)

Oups ! désolé je me suis un "peu "laissé aller ( vraiment juste un peu ...)   
Promis, Mr Le Professeur Iggy , je ne recommencerais plus et , à l'avenir, je  serais plus attentif sur la longueur de mon post et sur la présentation...!
J'aurais du me coucher de bonheur comme le grand Marcel ...
Que de temps perdu !
 Quoi que si ma modeste et interminable prose ait pu contribuer à mieux trouver le sommeil pour certains forumers , ma culpabilité en sera atténuée !
Je vais  peut-être réfléchir  à un changement de pseudo : MarcelCruyff  c'est pas mal non Iggy  ? 

C’est une idée. C’est toi qui voit. Non change rien   Enfin, euh…
Commence par aller faire tes lignes! 
Ainsi Swan-t-il…

Bonne journée à tous

Bon , Iggy, je vais commencer mes 100 lignes dès aujourd'hui pour être sur d'avoir terminé d'ici samedi et pouvoir regarder le match !

1- Je postule ... gnagna ...et m'engage à....gnegna...
2- Je postule...gnagna ...et m'engage à...gnagna...
3- Je postule...gnagna...et m'engage à...gnagna...
Pfff...! J'arrête là , la suite demain ...

minal a écrit:

Il me semble que c'est Roux qui met en difficulté  Ben Mohamed par une passe trop courte qui provoque la faute et le CPA du but égalisateur en fin de match...pas trop d'accord sur le match "correct" de Roux qui a perdu quelques ballons , on attend plus de ce joueur....

Non non minal, je t'assure que Roux n'a pas touché le ballon sur cette action ni sur le 1er renvoi de Ben Mohammed . Et il n'a pas perdu autant de ballons que ça, il a surtout été en difficulté pour en récupérer face à des joueurs à l'aise pour faire circuler la balle malgré les conditions météo et le terrain très très glissant.
Maintenant je ne sais pas s'il peut faire davantage , il n'a pas les facilités techniques d'un Merghem ...
Peut-être en se "lâchant" davantage et en montant plus souvent comme il a pu le faire sur un centre ou en tentant sa chance sur un bon tir ...

Citation :

Peut-être en se "lâchant" davantage et en montant plus souvent comme il a pu le faire sur un centre ou en tentant sa chance sur un bon tir ...

Voilà justement une possibilité que l’on utilise trop peu, il y a dans ce groupe des joueurs qui possèdent une belle frappe et Curieusement rares sont les frappes de loin.

Les frappes de loin vont avec les joueurs qui prennent leurs responsabilités mais aussi avec la confiance... Quelques victoires ou des bons résultats d'affilés...

Pour moi Basilio est fautif sur le but. Vu la distance et le petit mur, il voit la balle partir et ne fait pas le petit pas qui lui aurait permis d'intercepter la balle.

cruyffgarincha a écrit:

minal a écrit:

Il me semble que c'est Roux qui met en difficulté  Ben Mohamed par une passe trop courte qui provoque la faute et le CPA du but égalisateur en fin de match...pas trop d'accord sur le match "correct" de Roux qui a perdu quelques ballons , on attend plus de ce joueur....

Non non minal, je t'assure que Roux n'a pas touché le ballon sur cette action ni sur le 1er renvoi de Ben Mohammed . Et il n'a pas perdu autant de ballons que ça, il a surtout été en difficulté pour en récupérer face à des joueurs à l'aise pour faire circuler la balle malgré les conditions météo et le terrain très très glissant.
Maintenant je ne sais pas s'il peut faire davantage , il n'a pas les facilités techniques d'un Merghem ...
Peut-être en se "lâchant" davantage et en montant plus souvent comme il a pu le faire sur un centre ou en tentant sa chance sur un bon tir ...

Roux strappé à la cuisse droite....il fait une passe trop courte à Ben Mohamed qui trop court provoque une faute et le CPA...c'est ce qu j'ai vu...à moins qu'il avait un autre joueur strappé....mais Ben Mohamed n'est pas à incriminer sur ce CPA...