Revenu de vacances , j'ai regardé le match en replay ( rien à faire c'est plus fort que moi !!
).
Je ne sais pas si Dunkerque mérite sa victoire car je n'ai pas trouvé cette équipe terrible ( même si elle a eu 2/3 occases en contre sur des actions individuelles surtout et possède en
Bardelli un très bon "petit"
meneur -attaquant , on devrait en entendre parler de ce joueur...
Le scénario du match était plutôt favorable à En Avant avec le sauvetage de
Gomis en 1ère MT ,la frappe à bout portant du même
Gomis arrêtée miraculeusement par le gardien et surtout le péno très mal tiré de
Courtet ( il doit s'en vouloir+++...). Contrairement au tireur Dunkerquois qui lui, a marqué son péno en maîtrisant son geste,
Courtet ne regarde pas le gardien , ni avant la frappe ni pendant ( la plupart des joueurs qui ratent cet exercice ne regardent pas ce que fait le goal adverse...) . A 1-0 contre eux à ce moment de la partie et face à une défense renforcée ,les dunkerquois ne reviennent sans doute plus .
Oui, défaite frustrante avec ce péno concédé bêtement sur cette intervention incompréhensible et naïve à ce niveau de
Roux ( ce n'est pas la première fois en plus , pratiquement chaque saison , le vendéen commet ce genre de geste non maîtrisé qui coûte cher, il doit lui aussi s'en vouloir++...) .
Inquiétant et préoccupant le manque d'automatismes et de complémentarité entre les joueurs offensifs avec des gars qui "se marchent" un peu sur les pieds , qui font les mêmes appels , les mêmes courses ou qui ne savent pas où se placer les uns par rapport aux autres ou qui s'isolent avec le ballon sans solution, sans appuis , sans relais... Le seul joueur capable de faire du lien dans le jeu offensif et d'amener des décalages c'est
Picart mais qui a eu beaucoup de mal à se défaire du marquage et de l'agressivité adverse .
Face à ce genre d'équipe regroupée , très physique et très agressive , il faut de la justesse technique et des joueurs qui courent "ensemble" , qui apportent des solutions au porteur du ballon pour éviter les duels perdus d'avance en infériorité numérique . Et c'est malheureusement ce qui s'est passé pendant une grande partie de ce match...
Comme par hasard , la seule fois où
Louiserre( qui a été catastrophique en 1ère MT avec ses 3/4 passes faciles ratées de manière incroyable à ce niveau...) s'est approché de la surface pour participer au jeu offensif et proposer une solution aux attaquants , il crée un décalage et provoque un péno...( genre d'action collective à répéter , ils en sont capables 1 ou 2 fois par match mais ça devrait se multiplier à chaque match , devenir l'ADN de l'équipe en quelque sorte ! Les entraînements ça sert à ça ...).
Un mot sur l'arbitre que j'ai trouvé arrogant , se trompant sur plusieurs décisions ( ça peut arriver, c'est normal...) mais qui a surtout permis aux joueurs dunkerquois d'imposer leur agressivité et leurs "infractions" aux lois du jeu ( tirages de maillot, charges dans le dos , postures interdites et dangereuses dans les duels aériens ,utilisation illicite des mains ...etc).
Mr Souifi, ( qui d'après le commentateur est un espoir de l'arbitrage français , c'est vrai qu'il a du potentiel ...) n'est pas vraiment intervenu pour limiter ces attitudes négatives en fermant les yeux sur des gestes qui "pourrissent" le jeu, en favorisant les défenseurs et en ne permettant pas aux attaquants de lutter à armes égales pour s'exprimer. D'où l'agacement légitime de
Courtet ( sanctionné alors qu'il demandait des justifications après des erreurs d'arbitrage...) le découragement compréhensible de
Guillaume face au traitement subi ( sanctionné lui aussi ...). Cet arbitre pensait avant tout à imposer son autorité au lieu de favoriser des échanges et des explications avec les joueurs qui l'approchaient ( au moins s'excuser quand il se trompait mais son arrogance a pris le dessus à chaque fois...).
Enfin , que dire du commentateur de
Prime ...Pfff... pénible , que ce soit sur le fond ou sur la forme !
Il fallait pas compter sur lui pour mettre en avant l'agressivité et le vice des nordistes , l'arrogance et les erreurs de l'arbitre , la sévérité de certains cartons, les beaux gestes techniques ( il y en a eu chez
les 2 équipes ! ) . Entre les silences interminables et injustifiés ( il est là et pas là en même temps ...) sans doute trop occupé à lire ses fiches et ses informations "indispensables" qu'il veut absolument placer dans ses commentaires même si celles-ci n'ont aucun rapport avec ce qu'il se passe sur le terrain..., ) et un vocabulaire , un phrasé, des analyses qui ne sont pas adaptés à du direct et en décalage avec le foot , la technique , le jeu... Bref, pas terrible et ça participe, en ce qui me concerne, à rendre le match encore plus agaçant et pénible alors qu'il n'est déjà pas très enthousiasmant ! heureusement on peut couper le son , ça fait du bien de ne plus l'entendre..
)
Espérons que le match contre
Valenciennes soit plus emballant et plus favorable sur le plan comptable pour En Avant !