[Entraineur] Stéphane Dumont

sergio77 a écrit:

C est qui JG?

Jules Gaudin.......mais il est déjà chez nous!

"était".....

Loup-Blanc a écrit:

fabrice fiorese, samuel michel

Fabrice Fiorèse  , j ai dû raté un ou deux épisodes

nekestrik a écrit:

sergio77 a écrit:

C est qui JG?

Jules Gaudin.......mais il est déjà chez nous!

Peut être Jeanlouis Gasset?

breizhludo a écrit:

Loup-Blanc a écrit:

fabrice fiorese, samuel michel

Fabrice Fiorèse  , j ai dû raté un ou deux épisodes

https://www.eaguingamp.com/saison-1999-2000/

Loup-Blanc a écrit:

breizhludo a écrit:

Loup-Blanc a écrit:

fabrice fiorese, samuel michel

Fabrice Fiorèse  , j ai dû raté un ou deux épisodes

https://www.eaguingamp.com/saison-1999-2000/

On ne s est pas compris, le message te precedent , il y avait Chateaufort qui parlait de bons coachs en recherche de club. Fabrice Fiorèse n est pas entraîneur

Mais sinon, je me rappelle bien de Fiorèse,  le gars qui quitte le club comme un mal propre pour aller au PSG

Et le PSG comme un malpropre pour aller à l'OM

Pour revenir à SD, je suis comme bcp ici, assez partagé sur la poursuite de son aventure au sein du club
Son bilan est plutôt flatteur, avec systématiquement une 6ème place en fin de saison depuis qu'il est chez nous (nous verrons bien en fin de saison, mais nous sommes tjrs dans la course pour un top 10, top serait maintenant inespéré !)
Mais la fin de saison et les annonces de FLG ne semblent pas favorables à sa reconduite
Comment le motiver de rester alors que le club annonce se serrer la ceinture jusqu'en 2026 ?
Il est ambitieux et la gestion financière du club ne lui donnera certainement pas les moyens de l'être avant 2026, à moins d'un coup de bol phénoménal
Ensuite, il démontre certaines limites en cette fin de saison, dans la gestion de l'effectif et le maintien du statut de certains joueurs
Je pense notamment à Merghem, qui je suis d'accord, est certainement le joueur le plus technique de l'effectif. Mais la technique ne fait pas tout, loin de là
Trop individualiste, manque de lecture du jeu, à contre temps par rapport à ses partenaires de l'attaque, notamment sur les centres qu'il balance alors que personne ne se trouve dans l'axe, alors qu'il aurait trouvé une meilleure solution avant de centrer s'il avait levé la tête pour voir le placement de ses coéquipiers
Enfin bref, je pense que SD devrait se remettre en question sur certains points et donner leur chance à des joueurs qui ont certainement envie de jouer pour l'équipe plus que de prouver leurs qualités individuelles dans l'objectif d'un projet plus ambitieux... Si vous voyez ce que je veux dire !
Malgré tout ça, je ne suis pas contre sa prolongation, car nous connaissons les qualités de SD et ça reste un bon jeune coach
En cas de départ, je crains que le club se plante sur le choix de son remplaçant, je préfère largement un SD avec ses limites, mais également se qualités, qu'un coach que le club choisira par défaut car il n'aura pas les moyens de convaincre un coach ambitieux
À voir...

J'ai lu les interviews de SD après le match de Angers et celle concernant son avenir

Cela me laisse perplexe, il reconnait les limites offensives de l'équipe depuis le début de saison mais n'a rien fait pour les améliorer soit en changeant de système soit en essayant de recruter malin à cause des finances
Pour son avenir il laisse planer un doute et je pense qu'il à des idées d'ailleurs,  à cause des finances qui sont à priori dans le rouge, et du discours sans ambition et sans entrain du président .
Mais dans les deux cas je le trouve pas très enthousiaste son discours est plat.
Alors le conserver pourquoi pas car il a malgré tout fait de bonnes choses mais il faudra qu'il se remette en question sur certains points comme le Steyann, qu'il soit plus ferme avec certains joueurs, et peut être plus ferme également avec la direction.
En cas de départ il faudra vraiment être très convaincant pour trouver un coach capable de faire mieux que SD. ( finances dans le rouge, il faut attendre 2026 pour construire....)

ranger a écrit:

J'ai lu les interviews de SD après le match de Angers et celle concernant son avenir

Cela me laisse perplexe, il reconnait les limites offensives de l'équipe depuis le début de saison mais n'a rien fait pour les améliorer soit en changeant de système soit en essayant de recruter malin à cause des finances
Pour son avenir il laisse planer un doute et je pense qu'il à des idées d'ailleurs,  à cause des finances qui sont à priori dans le rouge, et du discours sans ambition et sans entrain du président .
Mais dans les deux cas je le trouve pas très enthousiaste son discours est plat.
Alors le conserver pourquoi pas car il a malgré tout fait de bonnes choses mais il faudra qu'il se remette en question sur certains points comme le Steyann, qu'il soit plus ferme avec certains joueurs, et peut être plus ferme également avec la direction.
En cas de départ il faudra vraiment être très convaincant pour trouver un coach capable de faire mieux que SD. ( finances dans le rouge, il faut attendre 2026 pour construire....)

Je suis d accord avec toi, il a pas l air des plus emballé par continuer chez nous, on ressemble plus au choix par défaut qu autre chose..

On sait déjà qu’il va partir et on sait où c’est un mal pour un bien il fera pas une carrière d’entraîneur super longue !!!

ranger a écrit:

J'ai lu les interviews de SD après le match de Angers et celle concernant son avenir

Cela me laisse perplexe, il reconnait les limites offensives de l'équipe depuis le début de saison mais n'a rien fait pour les améliorer soit en changeant de système soit en essayant de recruter malin à cause des finances
Pour son avenir il laisse planer un doute et je pense qu'il à des idées d'ailleurs,  à cause des finances qui sont à priori dans le rouge, et du discours sans ambition et sans entrain du président .
Mais dans les deux cas je le trouve pas très enthousiaste son discours est plat.
Alors le conserver pourquoi pas car il a malgré tout fait de bonnes choses mais il faudra qu'il se remette en question sur certains points comme le Steyann, qu'il soit plus ferme avec certains joueurs, et peut être plus ferme également avec la direction.
En cas de départ il faudra vraiment être très convaincant pour trouver un coach capable de faire mieux que SD. ( finances dans le rouge, il faut attendre 2026 pour construire....)

Il a ses envies d’ailleurs je sais à priori où il partirait et ça serait à priori pour un club de Ligue 1 plutôt bien géré

ccoquille a écrit:

ranger a écrit:

J'ai lu les interviews de SD après le match de Angers et celle concernant son avenir

Cela me laisse perplexe, il reconnait les limites offensives de l'équipe depuis le début de saison mais n'a rien fait pour les améliorer soit en changeant de système soit en essayant de recruter malin à cause des finances
Pour son avenir il laisse planer un doute et je pense qu'il à des idées d'ailleurs,  à cause des finances qui sont à priori dans le rouge, et du discours sans ambition et sans entrain du président .
Mais dans les deux cas je le trouve pas très enthousiaste son discours est plat.
Alors le conserver pourquoi pas car il a malgré tout fait de bonnes choses mais il faudra qu'il se remette en question sur certains points comme le Steyann, qu'il soit plus ferme avec certains joueurs, et peut être plus ferme également avec la direction.
En cas de départ il faudra vraiment être très convaincant pour trouver un coach capable de faire mieux que SD. ( finances dans le rouge, il faut attendre 2026 pour construire....)

Je suis d accord avec toi, il a pas l air des plus emballé par continuer chez nous, on ressemble plus au choix par défaut qu autre chose..

Normalement il bluffe il veut partir mais il ne montre rien, il ne dit rien il reste stoïque

Je ne vois pas ce qui te permet de dire qu'il ne fera pas une longue carrière de coach
Je trouve que pour une première expérience, il a plutôt un bilan qui lui permet d'espérer décrocher des challenges plus intéressants que ce que lui propose le club
Je connais des coachs qui ont fait de longues carrières et qui n'ont pourtant pas ses qualités !
Je lui souhaite une longue carrière fructueuse qui aura commencé chez nous
Quant à savoir s'il prolongera... Là aussi, je te trouve bien catégorique...
Attendons de voir

steyann a écrit:

Je ne vois pas ce qui te permet de dire qu'il ne fera pas une longue carrière de coach
Je trouve que pour une première expérience, il a plutôt un bilan qui lui permet d'espérer décrocher des challenges plus intéressants que ce que lui propose le club
Je connais des coachs qui ont fait de longues carrières et qui n'ont pourtant pas ses qualités !
Je lui souhaite une longue carrière fructueuse qui aura commencé chez nous
Quant à savoir s'il prolongera... Là aussi, je te trouve bien catégorique...
Attendons de voir

On verra mais il n’a pas l’air de trop supporter la pression. On verra bien comme on verra bien mais la dernière fois que quelqu’un m’avait dit que Gourvennec partait à Bordeaux je l’avais dit avant qu’il parte à un couple dans le Kolo et j’avais raison. On verra si cette fois là c’est encore vrai mais à priori là c’est dans la famille de Dumont qu’il y a eu une fuite

steyann a écrit:

Je ne vois pas ce qui te permet de dire qu'il ne fera pas une longue carrière de coach
Je trouve que pour une première expérience, il a plutôt un bilan qui lui permet d'espérer décrocher des challenges plus intéressants que ce que lui propose le club
Je connais des coachs qui ont fait de longues carrières et qui n'ont pourtant pas ses qualités !
Je lui souhaite une longue carrière fructueuse qui aura commencé chez nous
Quant à savoir s'il prolongera... Là aussi, je te trouve bien catégorique...
Attendons de voir

De ce que j’ai dis tu as dû lire la même chose j’ai mit à priori