[J35] Pau FC 1-2 EA Guingamp

nekestrik a écrit:

Résultat pas important !
C'était mort pour les barrages.

Pas sur , pfc va à Auxerre et on les affronte. 
L espoir fait vivre.

sergio77 a écrit:

nekestrik a écrit:

Résultat pas important !
C'était mort pour les barrages.

Pas sur , pfc va à Auxerre et on les affronte. 
L espoir fait vivre.

Il n'y a plus que 9 points a prendre et il faut en récupérer 5 au cinquième.
Mathématiquement,c'est faisable,mais on n'a pas notre destin en main.
On n'a jamais réussi à enchaîner..,donc je table au mieux sur 6 points.
Mais on risque d,avoir des regrets sur cette saison.
Le manque d'ambition du club a déteint sur les joueurs.
On a certainement rien a envier a Angers ou Auxerre....mais les objectifs n'étant pas les mêmes,le classement reste cohérent.

Par contre....mon pronostic est bon ce soir

Va falloir assurer 3 victoires pour finir, c est pourtant pas notre fort .

La charette pour le national est presque terminée et Concarneau en fait partie.

Paris FC, St Etienne et Laval si nous prenons 3 points c'est bien.
Pour ma part je ne pense pas que nous ferons mieux.
Et nous aurons tous des gros regrets, sauf peut être FLG

Ce qui est inquiétant sportivement,  c’est qu’on est capable  de gagner contre les biens classés et de passer au travers contre les moins biens classés. C’est vraiment une frustration de supporter.
Clairement, je n’ai pas envie de voir cette équipe en L1 la saison prochaine. Il n’y a pas de cohésion sportive, pas le niveau pour y jouer, beaucoup trop irrégulier. Il faut trop de changements et le bilan financier a été annoncé, c’est  impossible.
Avec les moyens annoncés, il faudra recruter malin. ....mais aussi vendre et faire confiance aux jeunes qui le mérite.
Avec ou sans Dumont ?

La formule Lobry-Sidibe est nettement meilleure qu’avec un des deux associé à Louiserre 
Allez eag

Je ne pense pas Dumont soit responsable de notre manque de réalisme devant le but ; dans l'animation ce n'est pas si mal (en tout cas à l'extérieur). On a le sentiment qu'il ne manque (manquait) pas grand chose pour faire une belle saison. Là où je suis perplexe, c'est concernant le manque de "gnac", de combativité de Dumont, en tout cas, c'est l'impression qu'il donne. Et il y aussi ses changements qui parfois me laissent perplexe.

Chateaufort a écrit:

La formule Lobry-Sidibe est nettement meilleure qu’avec un des deux associé à Louiserre 
Allez eag

Ca a été une des grosses satisfactions de ce soir.

Gandalf le Gris a écrit:

Je ne pense pas Dumont soit responsable de notre manque de réalisme devant le but ; dans l'animation ce n'est pas si mal (en tout cas à l'extérieur). On a le sentiment qu'il ne manque (manquait) pas grand chose pour faire une belle saison. Là où je suis perplexe, c'est concernant le manque de "gnac", de combativité de Dumont, en tout cas, c'est l'impression qu'il donne. Et il y aussi ses changements qui parfois me laissent perplexe.

Il manquait la constance, c est déjà beaucoup et on devrait remercier nos adversaires de s être mis aussi les pieds dans le tapis. Car il y a bien des saisons, avec un tel résultat de notre équipe,  nous aurions fini dans le ventre mou et je dois dire que cela n aura pas été volé. 

Tu dis que SD n est pas responsable du manque de realisme devant le but. Un peu que si mon chère ami, il est le chef d orchestre de cette équipe,  et en dehors de St Etienne,  on n a rien à envier par rapport aux autres équipes en tant qu effectif.

Nous aussi on se pose la même question.

https://www.facebook.com/share/r/MEF4WLBurSjJcSsu/

Il a raison Usai mais le problème c'est le manque d'efficacité et SD n'a pas réussi a trouver la solution ...

Oui encore hier soir un manque flagrant dans la maîtrise technique sur les derniers  et les avants derniers gestes (El Ouazzani, Guillaume, Picard, Mergheml ont encore gâché des occasions très favorables...) Normalement ce match devait se terminer sur un écart de 3/4 buts mais on finit sur une victoire inespérée et chanceuse à la dernière seconde après cette égalisation tardive ( et inespérée également pour Pau !).
On a vu une équipe guingampaise qui pour une fois était plus forte physiquement que son adversaire  (c'est très très rare) et qui a pu faire des enchaînements offensifs de qualité avec des joueurs qui ont "lâché" le ballon plus que d'habitude ( AEO, Merghem) bien soutenus par des milieux qui jouaient vers l'avant ( Lobry excellent une fois de plus qui amène sa qualité technique et sa bonne vision du jeu pour ressortir des ballons mais aussi et surtout pour les bonifier quelque soit la zone..).
Picard a enfin jouer tout un match et a été bon lui aussi. Dommage qu'il soit cantonné encore une fois au côté gauche ce qui l'amène à répéter un peu toujours les mêmes conduites de balle et à être enfermé ( Maronnier a le même pb...). 
Je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas d'alternance en cours de match entre Merghem et Picard...
Par contre pas beaucoup aimé la tête d'El Ouazzani quand il est sorti : le masque alors que ton équipe mène pff... Ses stats n'ont pas été "enrichies" donc grosse frustration personnelle car ça semble la priorité pour lui , bien avant la réussite de l'équipe...

15 tirs et seulement 3 cadrés hier soir , malgré la victoire le problème persiste.

Pas vu le match... Oublié de faire mon prono !
Un milieu Lobry-Sidibé ça devait être pas mal !
Quelques satisfactions en cette fin de saison avec Lobbry, Maronnier, Vallier et si Picard pouvait être placé comme tu le dis de l'autre côté ou central dans un 4-3-3... 
On verra l'année prochaine... après les départs de fin de contrat  avec aucun qui me dérange et d'Amine voir Medhi si ça intéresse quelqu'un...J'espère qu'on pourra garder notre charnière centrale...