[J33] EA Guingamp 3-1 Laval MFC

3 supporters Levallois ont été " coffrés" hier soir pour avoir voulu lancer des fumigènes sur la pelouse

Un d'entre eux a été mis en garde à vue .....il était déjà interdit de stade
c'est ballot de venir à Roudourou pour finir au mitard Very Happy

...

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3518 Date d'inscription : 13/09/2020

enzo2 a écrit:: 3 supporters Levallois ont été " coffrés" hier soir pour avoir voulu lancer des fumigènes sur la pelouse

Un d'entre eux a été mis en garde à vue .....il était déjà interdit de stade
c'est ballot de venir à Roudourou pour finir au mitard ...

En plus, ce sont des supporters de Levallois Perret , vraiment pas fin mdr

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3916 Date d'inscription : 02/01/2018

enzo2 a écrit:: 3 supporters Levallois ont été " coffrés" hier soir pour avoir voulu lancer des fumigènes sur la pelouse

Triste monde dans lequel on est arrêté pour suspicion d'avoir voulu faire quelque chose. Si ça se trouve ils comptaient juste les allumer et mettre l'ambiance, puis laisser les pompiers les éteindre.

goulf a écrit:

enzo2 a écrit:: 3 supporters Levallois ont été " coffrés" hier soir pour avoir voulu lancer des fumigènes sur la pelouse

Triste monde dans lequel on est arrêté pour suspicion d'avoir voulu faire quelque chose. Si ça se trouve ils comptaient juste les allumer et mettre l'ambiance, puis laisser les pompiers les éteindre.

Les fumigènes sont interdits dans les stades. Quand on ne respecte pas la loi, il ne faut pas venir se plaindre après...

En plus, le supporter interdit de stade n'aurait même pas du être présent.

A eux d'assumer maintenant, ce n'est certainement pas moi qui irait les plaindre. Il ne faut pas venir pleurer après quand les déplacements de supporters sont interdits parce qu'une minorité n'est pas capable de se tenir correctement.

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3518 Date d'inscription : 13/09/2020

Sheldon Cooper a écrit:: Les fumigènes sont interdits dans les stades. Quand on ne respecte pas la loi, il ne faut pas venir se plaindre après...

Ouais. Mais pour l histoire des fumigènes, je trouve dommage qu il y ait eu une interdiction pur et dur dans le stade, sachant quand cela etait autorisée, il n y a pour ainsi dire jamais eu d accidents.

Après, tu as raison, cela ne nous protègerai pas des idiots qui feraient n importe quoi avec

On peut toujours discuter des lois justes ou injustes, pas de problème là dessus. Après quand tu sais que c'est interdit et que tu le fais quand même, tu sais à quoi tu t'expose.

Les lois sont faites pour être respectées même si parfois elles sont injustes ou illogiques.

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3518 Date d'inscription : 13/09/2020

Sheldon Cooper a écrit:: On peut toujours discuter des lois justes ou injustes, pas de problème là dessus. Après quand tu sais que c'est interdit et que tu le fais quand même, tu sais à quoi tu t'expose.

Les lois sont faites pour être respectées même si parfois elles sont injustes ou illogiques.

Bien Judge Dredd Wink

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3916 Date d'inscription : 02/01/2018

Bon bin je rajoute mon grain de sel sur l'interprétation de la loi, qui devrait être réservée aux juges, pas aux préfets/flics. Qu'ils arrêtent les gars parce qu'ils ont des fumigènes dans un stade, ok. Qu'on les accuse d'avoir eu l'intention de les jeter sur la pelouse, c'est de l'interprétation sans fondement.

On a le droit d'acheter des couteaux de cuisine sans être soupçonné de vouloir décapiter un mécréant.

Pourtant heureusement qu'on arrête parfois les criminels ou terroristes avant qu'ils passent à l'acte...

Je vais dans plusieurs stades depuis plus de 20 ans, je n'ai jamais eu de problème avec les flics nulle part. Quand on est clean, on n'a pas de soucis. Si tu rentres sans fumigènes, on ne risque pas de t'accuser de vouloir les lancer sur la pelouse...

Fin du HS.

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3916 Date d'inscription : 02/01/2018

Comme tu dis, tant qu'on a rien à se reprocher...

Pour en revenir au match, je n'ai une nouvelle fois pas aimé l'entrée de Merghem.

Il a été plus dans la provocation des adversaires que dans la provocation balle au pied, avec pas mal de ballons perdus et peu de combativité pour les récupérer.

Il avait déjà été bêtement expulsé à Rodez l'an dernier, ce qui nous avait coûté la victoire. Il ne retient pas les leçons.

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3916 Date d'inscription : 02/01/2018

D'accord avec toi Merghem a sacrément provoqué, ça a bien déconcentré plusieurs joueurs adverses. Il aurai pu prendre un rouge à la con sur ce match. Mais il a réussi a flirter avec la limite du vice, on a besoin de ce genre de joueurs.

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3518 Date d'inscription : 13/09/2020

goulf a écrit:: D'accord avec toi Merghem a sacrément provoqué, ça a bien déconcentré plusieurs joueurs adverses. Il aurai pu prendre un rouge à la con sur ce match. Mais il a réussi a flirter avec la limite du vice, on a besoin de ce genre de joueurs.

Avec Merghem et Livolant, on a les caïdes de la provocation à la faute de l adversaire Wink

Livolant provoque balle au pied, c'est différent.

J'espère qu'on trouvera une porte de sortie à Merghem cet été.

17. Vainqueur de la C3 Messages : 3916 Date d'inscription : 02/01/2018

Pour l'instant Merghem c'est la doublure de Picard. N'espère pas le vendre à profit.

Et je dis ça alors que pour moi Medhi est notre meilleur joueur!

Qu'on le vende ou qu'on le libère. Il a été bon 2 mois en 5 ans quand il a senti le chômage arriver.

On a fait l'erreur de compter sur lui et de le prolonger, il est retombé dans ses travers.

» [J2] Laval MFC 1-2 EA Guingamp
» [J38] EA Guingamp 0-1 Laval MFC
» [J30] HAC 0-0 EA Guingamp
» [J1] EA Guingamp 4-0 Pau FC
» [J17 D1F] EA Guingamp 0-4 PFC